จีน
เงินอุดหนุนจากรัฐบาลไม่ได้เพิ่มผลผลิตของบริษัทจีน
เงินอุดหนุนอุตสาหกรรมของจีนทําให้เกิดการโต้เถียงกันอย่างมากทั้งในและต่างประเทศ
รัฐบาลทั่วโลกใช้เงินจํานวนมหาศาลในการอุดหนุนธุรกิจเป็นประจํา แต่ใช้จ่ายน้อยเหมือนจีน รายงานปี 2022 ชี้ให้เห็นว่าจีนใช้จ่าย 1.7-5% ของ GDP ในนโยบายอุตสาหกรรมมากกว่าประเทศส่วนใหญ่
ดังที่ Lardy แสดงให้เห็นว่าการอุดหนุนโดยตรงแก่ บริษัท จดทะเบียนของจีนเติบโตขึ้นอย่างมากจาก 5% ของผลกําไรของบริษัทจดทะเบียนในปี 2010 เป็นเกือบ 14% ในปี 2015 การคํานวณของเราเองยืนยันแนวโน้มขาขึ้นนี้ ตั้งแต่ปี 2007 ถึง 2018 เงินอุดหนุนจากรัฐบาลทั้งหมดสําหรับ บริษัท จดทะเบียนของจีนเพิ่มขึ้นกว่าเจ็ดเท่า
ผู้เขียน: Lee G Branstetter และ Mengjia Ren, Carnegie Mellon University และ Guangwei Li, ShanghaiTech University
เงินอุดหนุนอุตสาหกรรมของจีนทําให้เกิดการโต้เถียงกันอย่างมากทั้งในและต่างประเทศ ประเทศคู่ค้าได้กล่าวหาว่าจีนสนับสนุนบริษัทพื้นเมืองของตนอย่างไม่เป็นธรรมด้วยการอุดหนุน ทําให้บริษัทต่างชาติเสียเปรียบในการแข่งขันเพื่อเป็นผู้นําด้านเทคโนโลยีแห่งอนาคต
ภายในประเทศจีนผู้สนับสนุนยืนยันว่าเงินอุดหนุนขององค์กรเป็นสิ่งจําเป็นสําหรับจีนในการยกระดับอุตสาหกรรมและบรรลุความพอเพียงทางเทคโนโลยี แต่นักวิจารณ์กล่าวว่าความต้องการของผู้กําหนดนโยบายสําหรับรัฐวิสาหกิจขนาดใหญ่และแชมป์ระดับประเทศทําให้เอกชนธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางเสียเปรียบ
เหตุผลทางเศรษฐกิจหลักสําหรับการอุดหนุนจากรัฐบาลคือการแก้ไขความล้มเหลวของตลาด แต่การสุ่มสี่สุ่มห้าเงินผู้เสียภาษีอาจนําไปสู่การบิดเบือนตลาดมากขึ้น การวิจัยชี้ให้เห็นถึงผลการวิจัยที่หลากหลายเกี่ยวกับผลกระทบของเงินอุดหนุนจากรัฐบาลต่อผลผลิตโดยการศึกษาพบว่ามีผลกระทบเชิงบวกลบหรือไม่มีผลกระทบ
ตั้งแต่ปี 2007 กฎหมายจีนกําหนดให้บริษัทจดทะเบียนเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับจํานวนเงินและเหตุผลสําหรับเงินอุดหนุนจากรัฐบาลที่ได้รับในปีงบประมาณก่อนหน้า เราใช้ประโยชน์จากกฎระเบียบนี้และใช้ BERT ของ Google (โมเดลภาษาธรรมชาติที่ขับเคลื่อนด้วย AI) เพื่อจัดหมวดหมู่เงินอุดหนุนที่ได้รับจากบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์เซี่ยงไฮ้และเซินเจิ้นระหว่างปี 2007 ถึง 2018 โดยไม่รวมบริษัทผู้ให้บริการทางการเงิน
แต่การละเลยและความคลุมเครือในการเปิดเผยข้อมูลเมื่อจัดหมวดหมู่เงินอุดหนุนพบว่า บริษัท จีนมักละเลยที่จะให้รายละเอียดเงินอุดหนุนแม้จะมีข้อกําหนดในการเปิดเผยข้อมูลก็ตาม ดังนั้นการตีความผลลัพธ์ตามเงินอุดหนุนที่จัดหมวดหมู่จะต้องเข้าหาด้วยความระมัดระวังเนื่องจากการค้นพบเหล่านี้ใช้ได้กับ บริษัท ที่เปิดเผยเฉพาะของเงินอุดหนุนที่ได้รับเท่านั้น
การวิเคราะห์เชิงประจักษ์ที่เราดําเนินการประกอบด้วยสองขั้นตอน ครั้งแรกเกี่ยวข้องกับฟังก์ชันการผลิต Cobb–Douglas มาตรฐานโดยประมาณสําหรับแต่ละอุตสาหกรรมเพื่อคํานวณผลผลิตปัจจัยรวม (TFP) สําหรับแต่ละ บริษัท ในแต่ละปี ความสัมพันธ์ระหว่างเงินอุดหนุนจากรัฐบาลและ TFP โดยประมาณพบได้จากการถดถอยสองครั้ง
การวิเคราะห์ไม่สนับสนุนมุมมองที่ว่ารัฐบาลจีน ‘เลือกผู้ชนะ’ อย่างสม่ําเสมอ ดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างเงินอุดหนุนและ TFP ซึ่งบ่งชี้ว่ารัฐบาลไม่ได้จัดลําดับความสําคัญของผลผลิตเมื่อให้เงินอุดหนุน ในทางกลับกันมีความสัมพันธ์เชิงบวกที่แข็งแกร่งระหว่างเงินอุดหนุนและขนาด บริษัท – วัดจากสินทรัพย์รวม – และระหว่างเงินอุดหนุนและกําไรสุทธิ
ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าเงินอุดหนุนส่วนใหญ่ถูกจัดสรรให้กับ บริษัท ขนาดใหญ่และทํากําไรได้มากกว่าแม้ว่าพวกเขาอาจมีผลผลิตต่ํากว่าก็ตาม
นอกจากนี้ยังมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเงินอุดหนุนที่นําไปสู่การเติบโตของ TFP ที่เพิ่มขึ้น ในระดับรวมมีผลกระทบเชิงลบอย่างมีนัยสําคัญต่อการเติบโตของ TFP การตรวจสอบประเภทเงินอุดหนุนแยกต่างหากการวิจัยและพัฒนาและเงินอุดหนุนการส่งเสริมนวัตกรรมไม่ปรากฏว่ามีผลในเชิงบวกอย่างมีนัยสําคัญทางสถิติต่อการเติบโตของผลผลิตของ บริษัท เช่นเดียวกับเงินอุดหนุนอุตสาหกรรมและอุปกรณ์อัพเกรด
แต่การได้รับเงินอุดหนุนดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์กับการจ้างงานของบริษัทที่เพิ่มขึ้น ในระดับรวมเงินอุดหนุนปัจจุบันดูเหมือนจะมีผลกระทบเชิงบวกต่อระดับการจ้างงานในปัจจุบันในขณะที่เงินอุดหนุนของปีที่แล้วดูเหมือนจะมีผลกระทบเชิงลบต่อการจ้างงานในปัจจุบัน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า บริษัท ต่างๆสามารถปรับการจ้างงานอย่างมีกลยุทธ์เพื่อให้มีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุน
โดยสรุปผลการวิจัยท้าทายแนวคิดที่ว่าเงินอุดหนุนโดยตรงแบบรวมหรือหลากหลายประเภทนําไปสู่การเพิ่มผลผลิตในหมู่ บริษัท จีน แม้ว่าจะมีหลักฐานบางส่วนที่ชี้ให้เห็นว่าเงินอุดหนุนอาจส่งเสริมการจ้างงานระยะสั้น แต่ก็อาจบ่อนทําลายประสิทธิภาพการทํางานโดยทําให้บริษัทต่างๆ รักษาพนักงานส่วนเกินและขัดขวางการจัดสรรทรัพยากรที่เหมาะสมที่สุดให้กับองค์กรที่มีประสิทธิภาพสูงสุด
จีนประสบกับการเติบโตของผลผลิตที่ลดลง การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าโครงการเงินอุดหนุนในปัจจุบันอาจไม่ใช่ทางออกที่เหมาะสมที่สุดสําหรับจีนในการจัดการกับการชะลอตัวทางเศรษฐกิจที่เกิดจากประชากรสูงอายุแรงงานที่หดตัวและผลตอบแทนจากการลงทุนที่ลดลง
Lee Branstetter เป็นศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์และนโยบายสาธารณะที่ Heinz College, Carnegie Mellon University
Mengjia Ren เป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่คณะกรรมการกํากับกิจการพลังงานของรัฐบาลกลาง เธอได้รับปริญญาเอกจาก Heinz College, Carnegie Mellon University
Guangwei Li เป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ School of Entrepreneurship and Management, ShanghaiTech University
งานชิ้นนี้เป็นบทสรุปของผู้เขียน’ ธันวาคม 2022 NBER ทํางานกระดาษ, ‘เลือกผู้ชนะ? เงินอุดหนุนจากรัฐบาลและผลิตภาพของบริษัทในประเทศจีน‘ ซึ่งได้รับการตีพิมพ์โดยวารสารเศรษฐศาสตร์เปรียบเทียบ
จีน
บริษัทรักษาความปลอดภัยของจีนกำลังวางรองเท้าบูทในเมียนมาร์ มันอาจผิดพลาดร้ายแรงได้
จีนสนับสนุนรัฐบาลเผด็จการพม่า ความสัมพันธ์ที่เพิ่มขึ้นนี้อาจทำให้ความขัดแย้งซับซ้อนขึ้น และกระตุ้นความวิตกกังวลในประเทศเพื่อนบ้าน เช่น อินเดีย ไทย และบังคลาเทศ
Key Points
การสนับสนุนของจีนต่อรัฐบาลเผด็จการทหารเมียนมาร์เพิ่มขึ้น โดยมีการประชุมระหว่างหวัง อี้ และ มิน ออง หล่าย พร้อมการตั้งบริษัทรักษาความปลอดภัยร่วมเพื่อปกป้องโครงการของจีน
บริษัทรักษาความปลอดภัยเอกชนจีนขยายกิจการในต่างประเทศ ซึ่งอาจทำให้เกิดการเพิ่มความรู้สึกต่อต้านจีนในเมียนมาร์
- ภูมิภาคเพื่อนบ้านเช่น อินเดีย บังคลาเทศ และไทยอาจกังวลต่อการมีกองกำลังจีนใกล้ชายแดน ขณะที่อาเซียนยังคงยืนกรานในการแก้ปัญหาความขัดแย้งทางการเมือง
เนื้อหานี้กล่าวถึงสถานการณ์ทางการเมืองและความมั่นคงในเมียนมาร์ที่กำลังทวีความซับซ้อนขึ้น โดยเฉพาะเมื่อจีนแสดงการสนับสนุนรัฐบาลเผด็จการทหารเมียนมาร์ การขอหมายจับผู้นำเผด็จการทหารเมียนมาร์โดยศาลอาญาระหว่างประเทศนำไปสู่การเพิ่มบทบาทของรัฐบาลจีนในการสนับสนุนทางการเมืองและด้านความมั่นคง
ความสัมพันธ์ระหว่างจีนและเมียนมาร์มีความแน่นแฟ้นเห็นได้จากการเยือนประเทศของหวัง อี้ รัฐมนตรีต่างประเทศจีน และการกลับมาเยือนจีนของมิน ออง หล่าย ผู้นำรัฐประหารเมียนมาร์ นอกจากนี้ รัฐบาลจีนและรัฐบาลเผด็จการทหารเมียนมาร์ยังได้ร่วมมือกันจัดตั้งบริษัทรักษาความปลอดภัยร่วมเพื่อปกป้องโครงการและบุคลากรของจีน โดยเฉพาะในพื้นที่ความขัดแย้ง
บริษัทรักษาความปลอดภัยเอกชนของจีนมีบทบาทสำคัญในการปกป้องโครงการเชิงยุทธศาสตร์ของจีนเช่น ระเบียงเศรษฐกิจเมียนมาร์-จีน ซึ่งรวมถึงโครงการท่อส่งน้ำมันและก๊าซ และทางรถไฟที่เชื่อมระหว่างคุนหมิงและจอก์พยู สิ่งนี้อาจเพิ่มความตึงเครียดในภูมิภาค ขณะที่จีนยังคงหลีกเลี่ยงการส่งกำลังทหารแบบดั้งเดิมและเลือกใช้บริษัทเอกชนแทน
ในระดับภูมิภาค อินเดีย บังคลาเทศ และไทยมีความกังวลเกี่ยวกับการขยายอิทธิพลของจีนในเมียนมาร์ การสนับสนุนของจีนต่อรัฐบาลเมียนมาร์อาจทำให้ความขัดแย้งสูงขึ้น และสมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) อาจไม่ยินดีกับบทบาทที่เพิ่มขึ้นของจีนในการจัดการปัญหาภายในเมียนมาร์
Source : บริษัทรักษาความปลอดภัยของจีนกำลังวางรองเท้าบูทในเมียนมาร์ มันอาจผิดพลาดร้ายแรงได้
จีน
ทรัมป์ต้องการให้จีนช่วยในการสร้างสันติภาพในยูเครน – เขาไม่น่าจะได้รับความช่วยเหลือ
ทรัมป์เชิญสีจิ้นผิงร่วมพิธีรับตำแหน่ง กระตุ้นจีนช่วยเจรจาหยุดยิงในยูเครน จีนมีบทบาทสำคัญในสงคราม แต่เคียฟไม่ยอมรับข้อเสนอสันติภาพนี้
Key Points
โดนัลด์ ทรัมป์ เชิญประธานาธิบดีสี จิ้นผิง เข้าร่วมพิธีรับตำแหน่ง 20 มกราคม โดยเชื่อว่าจีนจะช่วยเจรจาหยุดยิงในยูเครนได้ แต่ความสัมพันธ์จีน-รัสเซียยังคงเข้มแข็งและไม่วิจารณ์ปูติน ทั้งยังไม่มีความชัดเจนว่าจีนจะเป็นหุ้นส่วนที่ยอมรับได้ในการเจรจาสันติภาพ
ยูเครนและพันธมิตรตะวันตกปฏิเสธข้อเสนอของทรัมป์เกี่ยวกับการยอมให้รัสเซียยึดดินแดนในยูเครนที่ครอบครองมาตั้งแต่ปี 2014 และยังมีข้อสงสัยว่าข้อตกลงของทรัมป์จะเป็นประโยชน์ต่อจีน สี มุ่งเน้นเสริมสร้างบทบาทจีนในฐานะมหาอำนาจโลก ในขณะที่ยูเครนเห็นจีนเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนหลักของรัสเซีย
- การทำสงครามกับยูเครนยังคงให้ประโยชน์กับจีน และทรัมป์ต้องการแยกความเป็นพันธมิตรจีนและรัสเซีย จีนคงพยายามทำให้รัสเซียจมสู่สงครามต่อไป ทั้งนี้เพื่อรักษาความสัมพันธ์บนเงื่อนไขเดิม ซึ่งอำนาจเอนเอียงไปทางจีน
อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ เชิญประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีน เข้าร่วมพิธีรับตำแหน่งประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 20 มกราคม ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ไม่คาดคิดที่ดูเหมือนจะพยายามให้จีนมีส่วนร่วมในการเจรจาหยุดยิงในยูเครน ซึ่งทรัมป์ได้เน้นว่าจีนสามารถมีบทบาทสำคัญในการเจรจาสันติภาพได้ หลังจากที่เขาได้พบปะกับประธานาธิบดียูเครน โวโลดีมีร์ เซเลนสกี ที่กรุงปารีส
คำเชิญดังกล่าวได้สร้างคำถามว่าจีนจะช่วยทรัมป์ยุติสงครามระหว่างรัสเซียและยูเครนหรือไม่ ทั้งที่จีนมีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการค้าที่แข็งแกร่งกับรัสเซียตลอดช่วงสงครามและไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์รัสเซียอย่างเปิดเผยแม้ว่าจะมีรายงานว่าจีนอาจอนุญาตให้มีการส่งสินค้าที่ใช้ในสนามรบไปยังรัสเซียก็ตาม
ข้อเสนอแนะในการเจรจาสันติภาพที่เกิดขึ้นทั้งจากทรัมป์และที่จีนเสนอร่วมกับบราซิล เรียกร้องให้มีการหยุดยิงและเจรจาข้อตกลงถาวร แต่ถูกปฏิเสธโดยยูเครนและพันธมิตรตะวันตกที่เห็นว่าเป็นการยอมรับการสูญเสียดินแดนของยูเครนให้รัสเซียอย่างไม่ยุติธรรม
ปฏิกิริยาของจีนในฐานะหนึ่งในมหาอำนาจสำคัญนั้นมีความซับซ้อน โดยจีนมีความเห็นต่อ “วิกฤตยูเครน” ว่าต้องการไม่ให้เกิดการขยายสนามรบและผลักดันการแก้ปัญหาทางการเมือง จึงมีเหตุผลทางยุทธศาสตร์ที่จีนอาจไม่ต้องการให้สงครามยุติลงในทันที เพราะยังคงได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนน้ำหนักสัมพัทธ์ของสหรัฐฯ ในโลก
สำหรับจีน การช่วยเหลือทรัมป์ในการยุติสงครามดูเหมือนจะไม่เป็นประโยชน์ เพราะอาจลดทอนผลกลยุทธ์ที่จีนได้รับจากการที่รัสเซียน่าสงครามกับยูเครน ในขณะที่สร้างความสัมพันธ์กับรัสเซียอย่างระมัดระวัง จีนอาจเลือกที่จะสนับสนุนให้ความขัดแย้งดำเนินต่อไป ตราบเท่าที่สามารถรักษาอำนาจและกันสหรัฐฯ ออกจากภูมิภาคอินโดแปซิฟิกได้
Source : ทรัมป์ต้องการให้จีนช่วยในการสร้างสันติภาพในยูเครน – เขาไม่น่าจะได้รับความช่วยเหลือ
จีน
วิทยาศาสตร์สามารถเปิดกว้างและปลอดภัยได้หรือไม่? ประเทศต่างๆ ต้องเผชิญกับการรักษาความปลอดภัยด้านการวิจัยที่เข้มงวดขึ้นในขณะที่การครอบงำของจีนเติบโตขึ้น
เมื่อวันที่ 13 ธ.ค. 2567 สหรัฐฯ และจีนลงนามข้อตกลงวิทยาศาสตร์ฉบับใหม่ แม้จะเสี่ยงต่อความร่วมมือระดับโลก ความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยยังเพิ่มขึ้น
Key Points
ท่ามกลางความตึงเครียดระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน ข้อตกลงทวิภาคีด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีถูกต่ออายุ แต่ขอบเขตแคบลง ความเป็นห่วงด้านความปลอดภัยเพิ่มขึ้น ส่งผลให้หลายประเทศออกมาตรการปกป้องการวิจัยจากการแทรกแซงจากต่างประเทศ การเน้นความปลอดภัยอาจขัดขวางความร่วมมือระหว่างประเทศ
จีนประสบความสำเร็จอย่างรวดเร็วในด้านวิทยาศาสตร์ โดยถูกกล่าวหาว่าขโมยเทคโนโลยี ทำให้หลายประเทศจับตามองมากขึ้น ในปี 2023 มีการจัดตั้งมาตรการต่างๆ เพื่อปกป้องการวิจัยที่สำคัญ สหรัฐฯ และพันธมิตรได้ออกโปรโตคอลรักษาความปลอดภัยหลายอย่างเพื่อควบคุมการละเมิดข้อมูล
- แม้ว่าการรักษาความปลอดภัยจะเป็นสิ่งสำคัญ แต่ก็ต้องระวังไม่ให้ขัดขวางความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ การเปิดกว้างทางวิทยาศาสตร์มีความสำคัญต่อความก้าวหน้าระหว่างประเทศ ถึงกระนั้น การดำเนินนโยบายที่เข้มงวดเกินไปอาจนำไปสู่การสิ้นสุดยุคความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ระดับโลก
ท่ามกลางสถานการณ์ความตึงเครียดระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนที่ทวีความรุนแรงขึ้น ทั้งสองประเทศได้บรรลุข้อตกลงทวิภาคีด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอีกครั้งในปี 2567 ซึ่งถือเป็นการตอกย้ำความร่วมมือที่ยาวนานกว่า 45 ปี ถึงแม้ว่าจะมีความพยายามในการแก้ไขข้อตกลงเพื่อลดความเสี่ยงจากการช่วยเหลือคู่แข่งทางการทหารและการค้าของจีน ข้อตกลงดังกล่าวได้จำกัดหัวข้อในการศึกษาร่วมและมีการเพิ่มเติมกลไกการระงับข้อพิพาท ทั้งนี้เพื่อตอบสนองต่อความกังวลที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกว่าความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์อาจกลายเป็นช่องทางในการขโมยข้อมูลสำคัญ
ผู้กำหนดนโยบายทั่วโลก เช่น สหภาพยุโรป แคนาดา ญี่ปุ่น และออสเตรเลีย ได้ออกมาตรการต่างๆ เพื่อป้องกันการขโมยเทคโนโลยีและการใช้ประโยชน์จากการวิจัยที่สำคัญของชาติ นอกจากนี้ ในสาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีระดับสูง จีนได้ก้าวขึ้นมาเป็นผู้นำในการตีพิมพ์ผลงานวิจัยและสิทธิบัตรในหลายสาขา จนนำไปสู่การเร่งให้เกิดการพัฒนาเทคโนโลยีของตนเองและส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองระดับโลก
อย่างไรก็ตาม ความพยายามในการรักษาความปลอดภัยอาจส่งผลเชิงลบต่อความร่วมมือระหว่างประเทศที่เป็นตัวขับเคลื่อนความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ ภารกิจการรักษาความปลอดภัยที่มากเกินไปสามารถขัดขวางการเปิดเผยข้อมูลและแชร์ผลงานวิจัยอย่างเสรี ซึ่งถือเป็นรากฐานสำคัญของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ ในช่วงนี้ การตั้งข้อจำกัดด้านการวิจัยและการควบคุมข้อมูลอาจทำให้ขอบเขตของความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ระดับโลกหดแคบลง ซึ่งอาจนำไปสู่ยุคสิ้นสุดของความร่วมมือกันในระดับนานาชาติที่ครอบคลุม
ในขณะที่หลายประเทศก้าวไปข้างหน้าในการพัฒนากลไกความร่วมมือระดับทวิภาคีและเพิ่มความโปร่งใสในการวิจัย องค์กรอย่าง OECD ก็รวบรวมข้อมูลและแนวทางการรักษาความปลอดภัยเพื่อเป็นแหล่งข้อมูลในการพัฒนาและป้องกันความเสี่ยงจากการวิจัยที่มีความละเอียดอ่อน การทำงานร่วมกันของทุกประเทศในการสร้างสมดุลระหว่างการรักษาความปลอดภัยและการเปิดเผยข้อมูลถือเป็นหัวใจสำคัญในการยั่งยืนความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ในระดับโลก