จีน
การปราบปรามทางเทคโนโลยีกำจัดจีนจากระบบทุนนิยมผู้ประกอบการ
ผู้แต่ง: Martin Miszerak, มหาวิทยาลัย Renmin
ตั้งแต่ต้นปี 2023 ทางการจีนได้เริ่มขยายสาขามะกอกไปยังบริษัทเทคโนโลยีแพลตฟอร์มชั้นนำของจีน หลังจาก “ปราบปรามกฎระเบียบ” มานานกว่าสองปี การปราบปรามเริ่มต้นในเดือนพฤศจิกายน 2020 โดยยกเลิกการเสนอขายหุ้นต่อประชาชนทั่วไปครั้งแรก (IPO) ของบริษัทอีคอมเมิร์ซยักษ์ใหญ่ Ant Group ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Alibaba
นอกจาก Ant Group แล้ว “การแก้ไข” ยังส่งผลกระทบต่อบริษัทแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ของจีนอีกด้วย แต่เมื่อถึงเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 ความหนาวเย็นก็พัดปกคลุมเศรษฐกิจของจีน การฟื้นตัวหลังโควิด-19 ดำเนินไปอย่างไม่ราบรื่น การว่างงานของเยาวชนเพิ่มขึ้นเหนือร้อยละ 21
เจ้าหน้าที่ยังอาจสรุปว่าพวกเขาได้บรรลุวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่ของการแก้ไขแล้ว ที่การประชุม China Development Forum ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 นายกรัฐมนตรีหลี่เฉียง งอไปข้างหลัง เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับซีอีโอชาวตะวันตกที่มีชื่อเสียงว่าจีนให้การต้อนรับภาคเอกชนทั้งในประเทศและต่างประเทศ
มี ไม่มีความเห็นพ้องต้องกัน ในหมู่นักวิจารณ์วิชาการและนักข่าวเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ ‘ที่แท้จริง’ ของการปราบปราม มุมมองหนึ่งถือได้ว่าเป็นการปะทะกันทางบุคลิกภาพระหว่าง ‘ความอุดมสมบูรณ์’ ของแจ็ค หม่า ผู้ก่อตั้งอาลีบาบา และผู้ประกอบการเอกชนที่โดดเด่นที่สุดของจีน กับการปฐมนิเทศแบบเหมาอิสต์โดยพื้นฐานของประธานาธิบดีสี จิ้นผิง
แต่การมุ่งเน้นไปที่ Jack Ma เพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าโดยพื้นฐานแล้วบริษัทแพลตฟอร์มทั้งหมดได้ผ่านการแก้ไขบางรูปแบบ อีกมุมมองหนึ่งถือได้ว่าเป็นเพียงโครงการตัดปีกของบริษัทเอกชนชั้นนำของจีน โดยให้สี จิ้นผิง ยอมรับภาคส่วนที่รัฐเป็นเจ้าของ แต่ข้อมูลที่แสดงให้เห
จีน
การวาดเส้นในทะเลจีนใต้: การอ้างสิทธิใหม่ของปักกิ่งเหนือแนวปะการังที่เป็นข้อพิพาทหมายถึงอะไร
เมื่อต้นเดือนจีนประกาศเขตใหม่รอบแนวปะการังสการ์โบโรห์ ฟิลิปปินส์ปฏิเสธคำประกาศนี้ สร้างความตึงเครียดระหว่างสองชาติในทะเลจีนใต้
Key Points
ประเทศจีนประกาศ "เส้นฐาน" ใหม่รอบแนวปะการังสการ์โบโรห์ในทะเลจีนใต้ การกระทำนี้เพื่อยืนยันอำนาจอธิปไตยของจีนและเชื่อมต่อกับข้อพิพาททางทะเล รัฐบาลจีนใช้พิกัดทางภูมิศาสตร์กำหนดตำแหน่งของจุดเพื่อขยายพื้นที่ทางทะเล ซึ่งเป็นไปตามสนธิสัญญา UNCLOS แต่มีความขัดแย้งกับกฎหมายระหว่างประเทศ
ฟิลิปปินส์ปฏิเสธคำประกาศดังกล่าวว่าเป็นการละเมิดอธิปไตย ส่งผลให้เกิดความตึงเครียดที่อาจนำไปสู่ความขัดแย้งทางทะเลที่มากขึ้น จีนตั้งใจยกระดับการลาดตระเวนในพื้นที่และอ้างสิทธิ์ในแนวปะการังเห็นได้จากการเผชิญหน้าซ้ำที่เกี่ยวข้องกับการใช้พื้นที่ประมง
- ความเคลื่อนไหวของจีนอาจเปลี่ยนแปลงการเรียกร้องในทะเลจีนใต้อย่างลึกซึ้งหลายประเทศที่มีผลประโยชน์ในทะเลนี้อาจรู้สึกกังวล สำคัญกว่าแนวปะการังสการ์โบโรห์ คือหมู่เกาะสแปรตลีย์ ซึ่งอาจเป็นเป้าหมายถัดไปของจีนในการขยายผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในทะเล
เมื่อต้นเดือนนี้ จีนได้ประกาศ “เส้นฐาน” ใหม่รอบแนวปะการังสการ์โบโรห์ ซึ่งเป็นจุดสำคัญในทะเลจีนใต้ การเคลื่อนไหวนี้เป็นการยืนยันอำนาจอธิปไตยของจีนในพื้นที่ที่มีข้อพิพาทระดับโลก โดยสอดคล้องกับกฎหมาย UNCLOS ที่ยอมรับทั่วโลก การประกาศนี้เกิดขึ้นหลังฟิลิปปินส์ได้ออกกฎหมายทางทะเลใหม่เพียงสองวัน ซึ่งพยายามปกป้องข้อเรียกร้องของตนเองเหนือแนวปะการังดังกล่าว
การประกาศครั้งนี้ทำให้ฟิลิปปินส์ปฏิเสธโดยอ้างว่าเป็นการละเมิดอำนาจอธิปไตยที่มีมาอย่างยาวนาน การกระทำนี้ยังเพิ่มความตึงเครียดระหว่างทั้งสองประเทศและเสี่ยงต่อการเผชิญหน้าทางทะเลในอนาคต แนวปะการังสการ์โบโรห์ตั้งอยู่ระหว่างฟิลิปปินส์และจีน และได้เป็นแหล่งต้นเหตุของความขัดแย้งหลายครั้งในปีที่ผ่านมา
ในปี 2016 ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศตัดสินว่าจีนไม่มีสิทธิทางประวัติศาสตร์เหนือพื้นที่นี้ แต่จีนปฏิเสธคำตัดสินดังกล่าว การประกาศเส้นฐานในเดือนนี้เป็นการระบุพิกัดทางภูมิศาสตร์ของการอ้างสิทธิ์อย่างละเอียด ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานในการอ้างสิทธิ์เชิงอาณาเขตทางทะเล
การกระทำของจีนเป็นไปตามแบบแผนแห่งการดึงเส้นฐานตรง ซึ่งไม่ได้สอดคล้องอย่างเต็มที่กับ UNCLOS กระนั้น การกระทำนี้บ่งชี้ว่าจีนอาจมุ่งเน้นไปที่การบังคับใช้กฎหมายในพื้นที่ดังกล่าวมากขึ้น รวมถึงการยกระดับการลาดตระเวนโดยหน่วยยามฝั่งจีน
การยืนยันสิทธิ์ของจีนเหนือพื้นที่ที่เล็กกว่าอย่างแนวปะการังสการ์โบโรห์อาจบรรเทาความหวั่นเกรงของหลายประเทศที่หวังว่าจะได้รับการอ้างสิทธิ์บนพื้นที่ทางทะเลที่ใหญ่กว่า อย่างไรก็ตาม หน่วยงานทางทะเลของประเทศอื่น ๆ ในภูมิภาคยังคงมีโอกาสประท้วงความพยายามในการอ้างสิทธิ์พื้นที่ใหม่ ๆ ของจีนโดยเฉพาะในหมู่เกาะสแปรตลีย์ ซึ่งเป็นที่ตั้งของแหล่งประมงที่สำคัญและมีการอ้างสิทธิโดยหลายประเทศในภูมิภาคนี้.
Source : การวาดเส้นในทะเลจีนใต้: การอ้างสิทธิใหม่ของปักกิ่งเหนือแนวปะการังที่เป็นข้อพิพาทหมายถึงอะไร
จีน
การต่อสู้ของยักษ์ใหญ่: สหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกามีความกังวลเกี่ยวกับกำลังการผลิตส่วนเกินทางอุตสาหกรรมของจีน
จีนมุ่งสู่ตลาดสีเขียวโดยใช้เงินอุดหนุนเพื่อผลิตยานยนต์ไฟฟ้าและโซลาร์เซลล์ ส่งผลให้ยุโรปและสหรัฐฯ กังวลเรื่องกำลังการผลิตส่วนเกินและการแข่งขันที่เข้มข้นขึ้น
Key Points
จีนไม่พอใจกับการผลิตระดับล่าง แต่กำลังบุกตลาดสีเขียวด้วย EVs แผงโซลาร์เซลล์ และแบตเตอรี่ลิเธียม ซึ่งทำให้สหภาพยุโรปและสหรัฐวิจารณ์เรื่อง "กำลังการผลิตส่วนเกิน" จีนโต้กลับว่าความต้องการสูงแต่กำลังขาดแคลนจริง
เงินอุดหนุนของรัฐบาลจีนในอุตสาหกรรมสีเขียวสร้างผลกระทบสำคัญต่อยุโรปและสหรัฐฯ จีนควบคุมการผลิตและยอดขายในตลาดรถยนต์ไฟฟ้า แผงโซลาร์เซลล์ และแบตเตอรี่ในปี 2566
- ยุโรปและสหรัฐฯ คว่ำบาตรรถยนต์ไฟฟ้าจีนเพื่อปกป้องผู้ผลิตท้องถิ่น จีนปรับตัวด้วยการจับมือผู้ผลิตยุโรป ความท้าทายใหญ่จากจีนเกิดจากต้นทุนแรงงานต่ำและอุดหนุนจากรัฐ
เนื่องจากจีนได้เริ่มการส่งออกรถยนต์ไฟฟ้า แผงโซลาร์เซลล์ และแบตเตอรี่ลิเธียม ได้ก่อให้เกิดความวิตกกังวลในยุโรปและสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่อง “กำลังการผลิตส่วนเกินทางอุตสาหกรรม” ซึ่งถูกตีความว่าเป็นการทำลายเศรษฐกิจท้องถิ่นจีนตอบโต้ว่าโลกยังคงขาดแคลนกำลังการผลิตในส่วนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และความวิตกกังวลคือปัญหามากกว่าระบบการผลิตที่มากเกินไป แต่อีกด้านหนึ่ง จีนได้รับประโยชน์จากเงินอุดหนุนจากรัฐบาลอย่างมหาศาล ทำให้ผลิตภัณฑ์ของจีนมีราคาต่ำ จึงกระทบต่อผู้ผลิตในต่างประเทศ
นโยบายและการสนับสนุนด้านเงินอุดหนุนของรัฐบาลจีนในอุตสาหกรรมสีเขียวทำให้ราคาผลิตภัณฑ์ EV ของจีนต่ำกว่าผลิตภัณฑ์ในตลาดยุโรป ภายใต้การเปลี่ยนแปลงนี้ จีนควบคุมการผลิตทั่วโลกถึง 71% ในอุตสาหกรรมยานยนต์ไฟฟ้า แผงโซลาร์เซลล์ และแบตเตอรี่ลิเธียม อย่างไรก็ตาม การยกเลิกการอุดหนุนในสิ้นปี 2565 อาจทำให้จีนส่งออกไปยังตลาดต่างประเทศมากขึ้น ความเคลื่อนไหวต่อการคว่ำบาตรของสหภาพยุโรปอาจไม่ได้รับผลสำเร็จ เนื่องจากบริษัทจีนสามารถหาวิธีร่วมมือกับผู้ผลิตในยุโรปเพื่อต่อต้านการคว่ำบาตร
การโจมตีต่อจีนใน “กำลังการผลิตส่วนเกิน” ไม่ได้โดดเด่นเฉพาะในเชิงปริมาณ แต่ยังมีผลในด้านยุทธศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงแนวทางเศรษฐกิจไปสู่ผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงตามโครงการ “ผลิตในจีนปี 2025” จีนมีความสามารถทางเทคโนโลยีสูง ค่าแรงถูก และได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐ ทำให้การผลิตในประเทศเพิ่มขึ้นเกือบจะเป็นแบบพึ่งตนเอง
สุดท้าย จีนมีข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่หนักแน่นในอุตสาหกรรมสีเขียว ทำให้สหรัฐฯและสหภาพยุโรปต้องพิจารณาทบทวนนโยบายอุตสาหกรรมของตนใหม่ และอาจต้องพึ่งพาอุดหนุนของรัฐในบางกรณีเพื่อเตรียมพร้อมแข่งขันในตลาดโลกที่กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว
จีน
สหรัฐฯ ไม่ใช่ประเทศเดียวที่ลงคะแนนเสียงในวันที่ 5 พ.ย. ประเทศเล็กๆ ในมหาสมุทรแปซิฟิกแห่งนี้ก็กำลังจัดการเลือกตั้งเช่นกัน และจีนก็จับตาดูอยู่
การเลือกตั้งปาเลาสำคัญต่อความสัมพันธ์จีนและไต้หวัน ปาเลาเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่มีความสัมพันธ์กับไต้หวัน การเปลี่ยนแปลงอาจส่งผลต่อดุลอำนาจทางการทูต
Key Points
ปาเลามีการเลือกตั้งใหญ่ในวันที่ 5 พฤศจิกายน เน้นการเปลี่ยนแปลงพันธมิตรทางการทูตจากไต้หวันไปยังจีนหลังการเลือกตั้งได้ รวมถึงการแข่งขันระหว่างประธานาธิบดีสองคน: Surangel Whipps Junior และ Tommy Remengensau Junior
ปาเลามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสหรัฐ การเลือกตั้งอาจเปลี่ยนความสมดุลระหว่างจีนกับไต้หวัน เห็นได้จากความพยายามของจีนในการมีอิทธิพลในภูมิภาค
- การบรรยายของ Remengensau ว่า "สนับสนุนปักกิ่ง" ถูกมองอย่างรุนแรง ความขัดแย้งในการเลือกตั้งจะไม่เปลี่ยนสถานะทางการทูตทันที แต่ความกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลของจีนยังคงมีอยู่
การเลือกตั้งที่สำคัญในสหรัฐอเมริกาและปาเลาในวันที่ 5 พฤศจิกายน ไม่เพียงส่งผลในทิศทางการเมืองของแต่ละประเทศแต่ยังมีนัยสำคัญในเรื่องความสมดุลทางการฑูตระหว่างไต้หวันและจีน ปาเลา ซึ่งมีประธานาธิบดี วุฒิสภา และสภาผู้แทนราษฎรที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ในวันเดียวกัน มีความสำคัญเนื่องจากเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่ยังคงมีความสัมพันธ์ทางการฑูตกับไต้หวัน ความแข็งแกร่งของความสัมพันธ์นี้สามารถส่งผลต่อการต่อรองทางการฑูตในภูมิภาค ซึ่งจีนพยายามแย่งชิงพันธมิตรจากไต้หวันอยู่เป็นประจำ
ปาเลามีประชากรผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนแล้วจำนวน 16,000 คน และมีระบบการปกครองในลักษณะประธานาธิบดี ที่มีความใกล้เคียงกับสหรัฐอเมริกา แต่ไม่มีพรรคการเมือง และรูปแบบการเลือกตั้งอย่างวิทยาลัยเลือกตั้ง การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปีนี้เป็นการแข่งขันที่สูสีกันระหว่าง Surangel Whipps Junior และ Tommy Remengensau Junior ซึ่งทั้งสองมีความสัมพันธ์กับจีนในลักษณะต่างๆ กัน Remengensau ถูกกล่าวหาว่าอาจเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางการฑูตไปสู่จีน อย่างไรก็ตาม เขาได้ปฏิเสธการกล่าวหานี้อย่างโกรธเคือง
ในช่วงเวลาที่ผ่านมา โลกได้จับตามองปาเลาว่าอาจเป็นจุดเปลี่ยนทางการฑูตระหว่างไต้หวันและจีน อย่างไรก็ตาม ความกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลของจีนในปาเลานั้นเชื่อมโยงกับกรณีการพยายามก่อตั้งสื่อท้องถิ่นโดยนักธุรกิจชาวจีน ถึงแม้ว่าข้อตกลงจะล้มเหลวเพราะผลกระทบจากโควิด แต่หลักฐานยังชี้ให้เห็นว่ามีการพยายามโน้มน้าวผ่านวิธีการต่างๆ เช่น การทุจริตในกลไกของรัฐและการกระทำผิดทางกฎหมายโดยพวกค้ามนุษย์
แม้ว่าอิทธิพลของจีนอาจมีโอกาสสร้างความเปลี่ยนแปลงในอนาคต แต่การตีตราผู้นำหรือสื่อว่าเป็น “สนับสนุนจีน” อย่างไร้เหตุผล อาจไม่เป็นประโยชน์ในการสร้างสัมพันธ์ที่ยั่งยืนกับปักกิ่ง เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องระมัดระวังในวิธีการสร้างความร่วมมือในภูมิภาคนี้ เพื่อไม่ให้เติมเชื้อไฟให้กับวิกฤตทางการฑูตที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต