จีน
ข้อความผสมของนโยบายอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ สำหรับนวัตกรรมระดับโลก
ผู้แต่ง: ซามูเอล ฮาร์ดวิค, ANU และเจสัน ทาบาเรียส, แมนดาลา
แม้ว่าจะมุ่งเน้นไปที่ผลลัพธ์ภายในประเทศเป็นหลัก แต่การเพิ่มขึ้นของนโยบายอุตสาหกรรมในสหรัฐอเมริกากำลังส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเอเชีย นโยบายเหล่านี้มีคุณค่าทั่วโลกจนถึงระดับที่ส่งเสริมการลงทุนในการเปลี่ยนแปลงสีเขียว กระนั้น พวกเขายังมีมาตรการเลือกปฏิบัติที่เป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจในเอเชีย และที่อาจรวมถึงสหรัฐอเมริกาด้วย
การประเมินที่เลวร้ายอย่างหนึ่งมาจากของเกาหลีใต้ ฮันเคียวเร หนังสือพิมพ์: ‘สหรัฐฯ กำลังเปลี่ยนจากผู้พิทักษ์การค้าเสรีเป็นผู้ขัดขวาง … แม้จะเป็นผู้นำของระเบียบการค้าระหว่างประเทศในปัจจุบันก็ตาม [it] เต็มใจอย่างยิ่งที่จะละทิ้งหลักการเหล่านั้น เมื่อดูเหมือนว่าหลักการเหล่านั้นไม่เป็นประโยชน์ต่อชาติอีกต่อไป ความคิดเห็นเหล่านี้อ้างถึงกฎหมายที่เป็นข้อขัดแย้งสองฉบับ ได้แก่ กฎหมายปี 2022 พระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อ (ไอรา) และ พระราชบัญญัติ CHIPS และวิทยาศาสตร์.
IRA เสนอสิ่งจูงใจมูลค่ากว่า 360,000 ล้านเหรียญสหรัฐ โดยส่วนใหญ่เป็นเครดิตภาษี โดยเน้นไปที่อุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าและสีเขียว ซึ่งรวมถึงบทบัญญัติเนื้อหาท้องถิ่นที่ครอบคลุม ตัวอย่างเช่น หากต้องการได้รับเครดิตรถยนต์ไฟฟ้า (EV) มูลค่า 7,500 ดอลลาร์สหรัฐ รถยนต์ไฟฟ้าและส่วนประกอบแบตเตอรี่ส่วนใหญ่จะต้องประกอบในอเมริกาเหนือ แร่ธาตุสำคัญในแบตเตอรี่จะต้องมาจากแหล่งหรือกลั่นเป็นส่วนใหญ่ภายในประเทศหรือจาก พันธมิตรเอฟทีเอ.
แม้ว่านโยบายดังกล่าวมีเป้าหมายเพื่อดึงกิจกรรมทางเศรษฐกิจและห่วงโซ่อุปทานออกจากจีน แต่ก็ส่งผลกระทบที่หลากหลายต่อเศรษฐกิจอื่นๆ ในเอเชียแปซิฟิก เช่น ออสเตรเลีย ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และไต้หวัน
ออสเตรเลีย ซึ่งเป็นโรงไฟฟ้าเหมืองแร่ที่สำคัญและพันธมิตร FTA ของสหรัฐอเมริกา อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะใช้ประโยชน์จากบรรจุภัณฑ์นี้ โดยเฉพาะในแร่ธาตุที่มี การใช้งานแบตเตอรี่และ EV. แต่ภาพนี้มีความซับซ้อนมากขึ้นสำหรับบริษัทออสเตรเลียที่บูรณาการทั่วโลก การผลิตและการแปรรูปแร่ทั่วโลกมักเกี่ยวข้องกับจีนและประเทศอื่นๆ ที่ไม่มีเขตการค้าเสรีของสหรัฐฯ ยกเว้นพวกเขาจากเงินอุดหนุนของ IRA ความต้องการเงินทุนจำนวนมากและระยะเวลาในการพัฒนาเหมืองและโรงงานแปรรูปใหม่ที่ยาวนานยังจำกัดอิทธิพลของนโยบายของสหรัฐฯ
ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ครองตำแหน่งที่แตกต่างกันในห่วงโซ่มูลค่า EV ทั้งสองเป็นผู้เล่นหลักในด้านวัสดุแอโนดและแคโทด ตามหลังจีนเท่านั้น ทั้งสามประเทศนั้น ผู้ส่งออกสุทธิ ของแบตเตอรี่และ EV เมื่อมีการประกาศ IRA ญี่ปุ่นขาดข้อตกลงทางการค้าที่มีคุณสมบัติกับสหรัฐอเมริกา สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของกฎหมายต่อการจัดหาส่วนประกอบ EV ของญี่ปุ่น เพื่อเป็นการตอบสนอง สหรัฐฯ ได้เจรจาก ข้อตกลงแร่สำคัญ กับญี่ปุ่น ทำให้บริษัทญี่ปุ่นได้รับประโยชน์จาก IRA ญี่ปุ่นก็ยุยงเช่นกัน กฎหมายและนโยบายของตนเองสำหรับการเปลี่ยนแปลงสีเขียวซึ่งรวมถึงการสนับสนุนทางการเงินของรัฐบาลสำหรับการลดการปล่อยคาร์บอนส่วนใหญ่ผ่านทางโครงการริเริ่มไฮโดรเจนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
เมื่อพิจารณาจากข้อกำหนดของโครงการที่ว่าการชุมนุมครั้งสุดท้ายจะต้องเกิดขึ้นในอเมริกาเหนือ เครดิตภาษี EV ยังทำให้เกิดความตึงเครียดกับเกาหลีใต้อีกด้วย ฝ่ายบริหารของ Biden ได้บรรเทาความกังวลบางส่วนด้วยการระบุสินเชื่อชุดที่สองสำหรับยานพาหนะเช่า ซึ่งละเว้นข้อกำหนดเกี่ยวกับประเทศต้นทาง แทร็กที่สองนี้จะชดเชยบางส่วนบางส่วน ผลกระทบจากการแลกเปลี่ยนทางการค้าของ IRA.
สำหรับบริษัท EV และแบตเตอรี่ของเกาหลีใต้ที่บูรณาการทั่วโลก ซึ่งจัดหาวัตถุดิบจากประเทศที่ไม่มีข้อตกลงตามคุณสมบัติกับสหรัฐอเมริกา ความไม่แน่นอนยังคงอยู่. เช่นเดียวกับบริษัทระดับโลกบางแห่งในออสเตรเลีย ขอบเขตที่ผู้ผลิตเหล่านี้จะมีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์จาก IRA และผลกระทบระยะยาวต่ออุตสาหกรรมแร่ธาตุ แบตเตอรี่ และรถยนต์ไฟฟ้าของประเทศ ยังคงไม่ชัดเจน
สำหรับไต้หวันนั้น CHIPS Act ซึ่งเป็นแผนกที่ใหญ่กว่ามาก พระราชบัญญัติ CHIPS และวิทยาศาสตร์ เป็น บางที มีความเกี่ยวข้องมากกว่า IRA พระราชบัญญัติ CHIPS จัดสรรเงิน 52.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เพื่อกระตุ้นการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ของสหรัฐฯ รายจ่ายส่วนใหญ่นี้มีไว้เพื่อ สิ่งอำนวยความสะดวกการผลิต, กับ 11 พันล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับการวิจัยและพัฒนาชิป (R&D)
มีขีดจำกัดว่าสารกึ่งตัวนำจำนวนเท่าใด การผลิตแบตเตอรี่หรือ EV สามารถย้ายจากเอเชียตะวันออกไปยังสหรัฐอเมริกาได้ เนื่องจากต้นทุนแรงงาน ที่ดิน การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และแตกต่างกัน การก่อสร้าง. ค่าก่อสร้าง สำหรับโรงงานผลิตในสหรัฐฯ เพียงอย่างเดียวนั้นคาดว่าจะ ‘มากกว่าในไต้หวันสี่ถึงห้าเท่า’
เงินอุดหนุนตามพระราชบัญญัติ CHIPS ได้แก่ ยังเล็กกว่า กว่ารายงานโครงการสนับสนุนของไต้หวัน เกาหลีใต้ และจีน แม้แต่สิ่งจูงใจทางการเงินระดับ IRA ก็ไม่เพียงพอที่จะปรับห่วงโซ่อุปทานซึ่งจีนหรือประเทศใดๆ มีข้อได้เปรียบอย่างท่วมท้น เงินอุดหนุนเปลี่ยนการตัดสินใจที่ส่วนต่าง แต่สิ่งอำนวยความสะดวกบางอย่างยังคงมีราคาแพงเกินไปหรือใช้เวลารอคอยนานเกินไปในการจัดตั้งในประเทศ
นอกจากนี้ยังมี หลักฐานที่เกิดขึ้น ของการขาดแคลนแรงงานที่มีทักษะในรัฐสำคัญๆ ของสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อภาคส่วนที่อยู่ติดกัน ต้นทุนค่าแรง และความสามารถในการปฏิบัติตามกฎหมาย CHIPS และเป้าหมายนโยบาย IRA
ความพยายามของสหรัฐฯ หลายแง่มุมมีข้อดี ไม่น้อยไปกว่าการลงทุนที่สำคัญในการวิจัยและพัฒนาและโครงสร้างพื้นฐานเพื่อแก้ไขวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ปัญหาเกี่ยวกับนโยบายเช่น IRA และ CHIPS Act คือต้นทุนและความเสี่ยงที่มาพร้อมกับการเลือกซื้อสินค้าในประเทศมากกว่าสินค้าที่ถูกกว่าหรือเทียบเท่าจากต่างประเทศที่เหนือกว่า
สำหรับสหรัฐอเมริกา การตั้งค่าเหล่านี้ไม่เหมาะสมที่สุดสำหรับการบรรลุวัตถุประสงค์หลักในการสนับสนุนความมั่นคงของชาติและต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะยาว การบรรลุวัตถุประสงค์เหล่านี้จะมีต้นทุนสูงขึ้นหากประเทศอื่นออกข้อกำหนดที่คล้ายกัน
สำหรับประเทศอื่นๆ ในโลก นโยบายของสหรัฐฯ ถือเป็นอีกก้าวหนึ่งจากการเป็นผู้นำของระบบการค้าพหุภาคีที่ใช้งานได้ แม้ว่าระบบนี้อาจขาดไม่ได้ในการสร้างเศรษฐกิจโลกที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้น แต่ในโลกที่มีการมองภายในมากขึ้น เทคโนโลยีและความรู้ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะใช้เวลาในการแพร่กระจายนานกว่า
มีวิธีที่ดีกว่าในการบรรลุเป้าหมายของสหรัฐฯ แต่ด้วยศักยภาพในการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทรัมป์คนที่สองที่กำลังจะเกิดขึ้น สิ่งเหล่านี้มีความสมจริงทางการเมืองหรือไม่? มูลค่าของสหรัฐฯ นโยบายอุตสาหกรรม ขึ้นอยู่กับว่าเรามองข้อบกพร่องเหล่านั้นอย่างไร — ว่าเป็นความผิดพลาดเชิงกลยุทธ์หรือการประนีประนอมที่โชคร้ายแต่จำเป็น
Samuel Hardwick เป็นนักวิชาการด้านการวิจัยที่ Arndt–Corden Department of Economics ใน Crawford School of Public Policy, The Australian National University
Jason Tabarias เป็นหุ้นส่วนของบริษัทที่ปรึกษาเศรษฐศาสตร์ กลยุทธ์ และนโยบาย Mandala
โพสต์ ข้อความผสมของนโยบายอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ สำหรับนวัตกรรมระดับโลก ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ ฟอรั่มเอเชียตะวันออก.
จีน
บริษัทรักษาความปลอดภัยของจีนกำลังวางรองเท้าบูทในเมียนมาร์ มันอาจผิดพลาดร้ายแรงได้
จีนสนับสนุนรัฐบาลเผด็จการพม่า ความสัมพันธ์ที่เพิ่มขึ้นนี้อาจทำให้ความขัดแย้งซับซ้อนขึ้น และกระตุ้นความวิตกกังวลในประเทศเพื่อนบ้าน เช่น อินเดีย ไทย และบังคลาเทศ
Key Points
การสนับสนุนของจีนต่อรัฐบาลเผด็จการทหารเมียนมาร์เพิ่มขึ้น โดยมีการประชุมระหว่างหวัง อี้ และ มิน ออง หล่าย พร้อมการตั้งบริษัทรักษาความปลอดภัยร่วมเพื่อปกป้องโครงการของจีน
บริษัทรักษาความปลอดภัยเอกชนจีนขยายกิจการในต่างประเทศ ซึ่งอาจทำให้เกิดการเพิ่มความรู้สึกต่อต้านจีนในเมียนมาร์
- ภูมิภาคเพื่อนบ้านเช่น อินเดีย บังคลาเทศ และไทยอาจกังวลต่อการมีกองกำลังจีนใกล้ชายแดน ขณะที่อาเซียนยังคงยืนกรานในการแก้ปัญหาความขัดแย้งทางการเมือง
เนื้อหานี้กล่าวถึงสถานการณ์ทางการเมืองและความมั่นคงในเมียนมาร์ที่กำลังทวีความซับซ้อนขึ้น โดยเฉพาะเมื่อจีนแสดงการสนับสนุนรัฐบาลเผด็จการทหารเมียนมาร์ การขอหมายจับผู้นำเผด็จการทหารเมียนมาร์โดยศาลอาญาระหว่างประเทศนำไปสู่การเพิ่มบทบาทของรัฐบาลจีนในการสนับสนุนทางการเมืองและด้านความมั่นคง
ความสัมพันธ์ระหว่างจีนและเมียนมาร์มีความแน่นแฟ้นเห็นได้จากการเยือนประเทศของหวัง อี้ รัฐมนตรีต่างประเทศจีน และการกลับมาเยือนจีนของมิน ออง หล่าย ผู้นำรัฐประหารเมียนมาร์ นอกจากนี้ รัฐบาลจีนและรัฐบาลเผด็จการทหารเมียนมาร์ยังได้ร่วมมือกันจัดตั้งบริษัทรักษาความปลอดภัยร่วมเพื่อปกป้องโครงการและบุคลากรของจีน โดยเฉพาะในพื้นที่ความขัดแย้ง
บริษัทรักษาความปลอดภัยเอกชนของจีนมีบทบาทสำคัญในการปกป้องโครงการเชิงยุทธศาสตร์ของจีนเช่น ระเบียงเศรษฐกิจเมียนมาร์-จีน ซึ่งรวมถึงโครงการท่อส่งน้ำมันและก๊าซ และทางรถไฟที่เชื่อมระหว่างคุนหมิงและจอก์พยู สิ่งนี้อาจเพิ่มความตึงเครียดในภูมิภาค ขณะที่จีนยังคงหลีกเลี่ยงการส่งกำลังทหารแบบดั้งเดิมและเลือกใช้บริษัทเอกชนแทน
ในระดับภูมิภาค อินเดีย บังคลาเทศ และไทยมีความกังวลเกี่ยวกับการขยายอิทธิพลของจีนในเมียนมาร์ การสนับสนุนของจีนต่อรัฐบาลเมียนมาร์อาจทำให้ความขัดแย้งสูงขึ้น และสมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) อาจไม่ยินดีกับบทบาทที่เพิ่มขึ้นของจีนในการจัดการปัญหาภายในเมียนมาร์
Source : บริษัทรักษาความปลอดภัยของจีนกำลังวางรองเท้าบูทในเมียนมาร์ มันอาจผิดพลาดร้ายแรงได้
จีน
ทรัมป์ต้องการให้จีนช่วยในการสร้างสันติภาพในยูเครน – เขาไม่น่าจะได้รับความช่วยเหลือ
ทรัมป์เชิญสีจิ้นผิงร่วมพิธีรับตำแหน่ง กระตุ้นจีนช่วยเจรจาหยุดยิงในยูเครน จีนมีบทบาทสำคัญในสงคราม แต่เคียฟไม่ยอมรับข้อเสนอสันติภาพนี้
Key Points
โดนัลด์ ทรัมป์ เชิญประธานาธิบดีสี จิ้นผิง เข้าร่วมพิธีรับตำแหน่ง 20 มกราคม โดยเชื่อว่าจีนจะช่วยเจรจาหยุดยิงในยูเครนได้ แต่ความสัมพันธ์จีน-รัสเซียยังคงเข้มแข็งและไม่วิจารณ์ปูติน ทั้งยังไม่มีความชัดเจนว่าจีนจะเป็นหุ้นส่วนที่ยอมรับได้ในการเจรจาสันติภาพ
ยูเครนและพันธมิตรตะวันตกปฏิเสธข้อเสนอของทรัมป์เกี่ยวกับการยอมให้รัสเซียยึดดินแดนในยูเครนที่ครอบครองมาตั้งแต่ปี 2014 และยังมีข้อสงสัยว่าข้อตกลงของทรัมป์จะเป็นประโยชน์ต่อจีน สี มุ่งเน้นเสริมสร้างบทบาทจีนในฐานะมหาอำนาจโลก ในขณะที่ยูเครนเห็นจีนเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนหลักของรัสเซีย
- การทำสงครามกับยูเครนยังคงให้ประโยชน์กับจีน และทรัมป์ต้องการแยกความเป็นพันธมิตรจีนและรัสเซีย จีนคงพยายามทำให้รัสเซียจมสู่สงครามต่อไป ทั้งนี้เพื่อรักษาความสัมพันธ์บนเงื่อนไขเดิม ซึ่งอำนาจเอนเอียงไปทางจีน
อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ เชิญประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีน เข้าร่วมพิธีรับตำแหน่งประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 20 มกราคม ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ไม่คาดคิดที่ดูเหมือนจะพยายามให้จีนมีส่วนร่วมในการเจรจาหยุดยิงในยูเครน ซึ่งทรัมป์ได้เน้นว่าจีนสามารถมีบทบาทสำคัญในการเจรจาสันติภาพได้ หลังจากที่เขาได้พบปะกับประธานาธิบดียูเครน โวโลดีมีร์ เซเลนสกี ที่กรุงปารีส
คำเชิญดังกล่าวได้สร้างคำถามว่าจีนจะช่วยทรัมป์ยุติสงครามระหว่างรัสเซียและยูเครนหรือไม่ ทั้งที่จีนมีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการค้าที่แข็งแกร่งกับรัสเซียตลอดช่วงสงครามและไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์รัสเซียอย่างเปิดเผยแม้ว่าจะมีรายงานว่าจีนอาจอนุญาตให้มีการส่งสินค้าที่ใช้ในสนามรบไปยังรัสเซียก็ตาม
ข้อเสนอแนะในการเจรจาสันติภาพที่เกิดขึ้นทั้งจากทรัมป์และที่จีนเสนอร่วมกับบราซิล เรียกร้องให้มีการหยุดยิงและเจรจาข้อตกลงถาวร แต่ถูกปฏิเสธโดยยูเครนและพันธมิตรตะวันตกที่เห็นว่าเป็นการยอมรับการสูญเสียดินแดนของยูเครนให้รัสเซียอย่างไม่ยุติธรรม
ปฏิกิริยาของจีนในฐานะหนึ่งในมหาอำนาจสำคัญนั้นมีความซับซ้อน โดยจีนมีความเห็นต่อ “วิกฤตยูเครน” ว่าต้องการไม่ให้เกิดการขยายสนามรบและผลักดันการแก้ปัญหาทางการเมือง จึงมีเหตุผลทางยุทธศาสตร์ที่จีนอาจไม่ต้องการให้สงครามยุติลงในทันที เพราะยังคงได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนน้ำหนักสัมพัทธ์ของสหรัฐฯ ในโลก
สำหรับจีน การช่วยเหลือทรัมป์ในการยุติสงครามดูเหมือนจะไม่เป็นประโยชน์ เพราะอาจลดทอนผลกลยุทธ์ที่จีนได้รับจากการที่รัสเซียน่าสงครามกับยูเครน ในขณะที่สร้างความสัมพันธ์กับรัสเซียอย่างระมัดระวัง จีนอาจเลือกที่จะสนับสนุนให้ความขัดแย้งดำเนินต่อไป ตราบเท่าที่สามารถรักษาอำนาจและกันสหรัฐฯ ออกจากภูมิภาคอินโดแปซิฟิกได้
Source : ทรัมป์ต้องการให้จีนช่วยในการสร้างสันติภาพในยูเครน – เขาไม่น่าจะได้รับความช่วยเหลือ
จีน
วิทยาศาสตร์สามารถเปิดกว้างและปลอดภัยได้หรือไม่? ประเทศต่างๆ ต้องเผชิญกับการรักษาความปลอดภัยด้านการวิจัยที่เข้มงวดขึ้นในขณะที่การครอบงำของจีนเติบโตขึ้น
เมื่อวันที่ 13 ธ.ค. 2567 สหรัฐฯ และจีนลงนามข้อตกลงวิทยาศาสตร์ฉบับใหม่ แม้จะเสี่ยงต่อความร่วมมือระดับโลก ความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยยังเพิ่มขึ้น
Key Points
ท่ามกลางความตึงเครียดระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน ข้อตกลงทวิภาคีด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีถูกต่ออายุ แต่ขอบเขตแคบลง ความเป็นห่วงด้านความปลอดภัยเพิ่มขึ้น ส่งผลให้หลายประเทศออกมาตรการปกป้องการวิจัยจากการแทรกแซงจากต่างประเทศ การเน้นความปลอดภัยอาจขัดขวางความร่วมมือระหว่างประเทศ
จีนประสบความสำเร็จอย่างรวดเร็วในด้านวิทยาศาสตร์ โดยถูกกล่าวหาว่าขโมยเทคโนโลยี ทำให้หลายประเทศจับตามองมากขึ้น ในปี 2023 มีการจัดตั้งมาตรการต่างๆ เพื่อปกป้องการวิจัยที่สำคัญ สหรัฐฯ และพันธมิตรได้ออกโปรโตคอลรักษาความปลอดภัยหลายอย่างเพื่อควบคุมการละเมิดข้อมูล
- แม้ว่าการรักษาความปลอดภัยจะเป็นสิ่งสำคัญ แต่ก็ต้องระวังไม่ให้ขัดขวางความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ การเปิดกว้างทางวิทยาศาสตร์มีความสำคัญต่อความก้าวหน้าระหว่างประเทศ ถึงกระนั้น การดำเนินนโยบายที่เข้มงวดเกินไปอาจนำไปสู่การสิ้นสุดยุคความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ระดับโลก
ท่ามกลางสถานการณ์ความตึงเครียดระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนที่ทวีความรุนแรงขึ้น ทั้งสองประเทศได้บรรลุข้อตกลงทวิภาคีด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอีกครั้งในปี 2567 ซึ่งถือเป็นการตอกย้ำความร่วมมือที่ยาวนานกว่า 45 ปี ถึงแม้ว่าจะมีความพยายามในการแก้ไขข้อตกลงเพื่อลดความเสี่ยงจากการช่วยเหลือคู่แข่งทางการทหารและการค้าของจีน ข้อตกลงดังกล่าวได้จำกัดหัวข้อในการศึกษาร่วมและมีการเพิ่มเติมกลไกการระงับข้อพิพาท ทั้งนี้เพื่อตอบสนองต่อความกังวลที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกว่าความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์อาจกลายเป็นช่องทางในการขโมยข้อมูลสำคัญ
ผู้กำหนดนโยบายทั่วโลก เช่น สหภาพยุโรป แคนาดา ญี่ปุ่น และออสเตรเลีย ได้ออกมาตรการต่างๆ เพื่อป้องกันการขโมยเทคโนโลยีและการใช้ประโยชน์จากการวิจัยที่สำคัญของชาติ นอกจากนี้ ในสาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีระดับสูง จีนได้ก้าวขึ้นมาเป็นผู้นำในการตีพิมพ์ผลงานวิจัยและสิทธิบัตรในหลายสาขา จนนำไปสู่การเร่งให้เกิดการพัฒนาเทคโนโลยีของตนเองและส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองระดับโลก
อย่างไรก็ตาม ความพยายามในการรักษาความปลอดภัยอาจส่งผลเชิงลบต่อความร่วมมือระหว่างประเทศที่เป็นตัวขับเคลื่อนความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ ภารกิจการรักษาความปลอดภัยที่มากเกินไปสามารถขัดขวางการเปิดเผยข้อมูลและแชร์ผลงานวิจัยอย่างเสรี ซึ่งถือเป็นรากฐานสำคัญของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ ในช่วงนี้ การตั้งข้อจำกัดด้านการวิจัยและการควบคุมข้อมูลอาจทำให้ขอบเขตของความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ระดับโลกหดแคบลง ซึ่งอาจนำไปสู่ยุคสิ้นสุดของความร่วมมือกันในระดับนานาชาติที่ครอบคลุม
ในขณะที่หลายประเทศก้าวไปข้างหน้าในการพัฒนากลไกความร่วมมือระดับทวิภาคีและเพิ่มความโปร่งใสในการวิจัย องค์กรอย่าง OECD ก็รวบรวมข้อมูลและแนวทางการรักษาความปลอดภัยเพื่อเป็นแหล่งข้อมูลในการพัฒนาและป้องกันความเสี่ยงจากการวิจัยที่มีความละเอียดอ่อน การทำงานร่วมกันของทุกประเทศในการสร้างสมดุลระหว่างการรักษาความปลอดภัยและการเปิดเผยข้อมูลถือเป็นหัวใจสำคัญในการยั่งยืนความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ในระดับโลก