จีน
แนวทางแก้ไขปัญหาระดับมินิมอลสำหรับความท้าทายด้านภูมิเศรษฐกิจที่ญี่ปุ่นและออสเตรเลียเผชิญอยู่
ถ้าลัทธิมินิภาคีเป็น ‘หนทางในการทำสิ่งต่างๆ ให้สำเร็จ’ ในอินโดแปซิฟิก ไม่ว่าจะเป็นในด้านความมั่นคง การทูต กลาโหม หรือเศรษฐกิจ แล้วสิ่งที่ญี่ปุ่นและออสเตรเลียในฐานะ ‘มหาอำนาจกลาง’ สองผู้นำในภูมิภาค ต้องการทำให้สำเร็จ เป็นคำถามที่สำคัญ แม้ว่าการมุ่งเน้นส่วนใหญ่ในการจัดการระดับมินิภาคีจะเน้นไปที่บทบาทด้านความปลอดภัยและการป้องกัน แต่ญี่ปุ่นและออสเตรเลียก็มีความสนใจอย่างมากในการใช้ลัทธิมินิภาคีเพื่อส่งเสริมความร่วมมือระดับภูมิภาคในการเชื่อมโยงระหว่างเศรษฐกิจและความมั่นคง
การเชื่อมโยงเศรษฐกิจ-ความมั่นคงหมายถึงการใช้เครื่องมือทางเศรษฐกิจ เช่น การค้า การลงทุน และความช่วยเหลือจากต่างประเทศ บรรลุเป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยหรือเชิงกลยุทธ์. ทุกประเทศมีส่วนร่วมในแนวปฏิบัติดังกล่าวในระดับหนึ่ง แต่ประเทศมหาอำนาจหลักมักนำไปใช้โดยเฉพาะ ญี่ปุ่นและออสเตรเลียต่างมีความสนใจร่วมกันในการป้องกันไม่ให้ประเทศต่างๆ ใช้ การปฏิบัติทางเศรษฐกิจที่บีบบังคับ เพื่อดึงสัมปทาน ลงโทษผู้อื่น หรือขยายอิทธิพลของพวกเขา และกำหนดรูปแบบระเบียบเศรษฐกิจของภูมิภาค
ทั้งสองประเทศตกอยู่ภายใต้แนวทางปฏิบัติทางเศรษฐกิจที่บีบบังคับจากมหาอำนาจในภูมิภาค นั่นก็คือ จีน ในปี 2010 ญี่ปุ่นต้องเผชิญกับการห้ามส่งออก แร่ธาตุหายาก ไปยังประเทศจีนภายหลังข้อพิพาทเรื่องหมู่เกาะเซ็นกากุ/เตี้ยวหยู่ ล่าสุดประเทศญี่ปุ่นได้รับเรื่อง การห้ามส่งออก เนื่องจากมีการปล่อยน้ำเสียจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะ ตั้งแต่ปี 2020 ออสเตรเลียก็ต้องเผชิญกับ ‘การลงโทษ’ โดยจีน ผ่านการห้ามการค้าการส่งออกต่างๆ เนื่องจากถือเป็นความผิดทางการทูตและการเมือง
เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะตอบโต้โดยตรง จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับญี่ปุ่นและออสเตรเลียที่จะต้องค้นหาวิธีอื่นในการปกป้องตนเองและภูมิภาคจากการดำเนินการทางเศรษฐกิจทางภูมิศาสตร์ดังกล่าว แนวทางเชิงรุกจะเกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือในการทำให้ภูมิภาคมีความยืดหยุ่นมากขึ้น สิ่งนี้ใช้ไม่เพียงแต่กับความพยายามเฉพาะเจาะจงในการบีบบังคับทางเศรษฐกิจทางภูมิศาสตร์ แต่ยังรวมถึงความพยายามในวงกว้างในการปรับทิศทางของระเบียบระดับภูมิภาคด้วย ญี่ปุ่นและออสเตรเลียมีความสนใจร่วมกันในการช่วยเหลือประเทศต่างๆ ในการกระจายความสัมพันธ์ทางการค้าและการลงทุน และเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับระเบียบเศรษฐกิจตามกฎของภูมิภาค
ญี่ปุ่นและออสเตรเลียแทบจะไม่ได้มีส่วนร่วมกับภูมิภาคนี้เลย ทั้งสองได้สร้างความร่วมมือทวิภาคีที่สำคัญ ทั้งสองประเทศยังเป็นผู้เล่นหลักในสถาบันพหุภาคีของภูมิภาค เช่น ความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิกที่ครอบคลุมและก้าวหน้า (CPTPP) ความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค (RCEP) และกรอบเศรษฐกิจอินโดแปซิฟิก (IPEF) ที่นำโดยสหรัฐฯ พวกเขายังเป็น พันธมิตรสำคัญของอาเซียน.
แต่ความร่วมมือทวิภาคีแม้จะมีความสำคัญ แต่ก็มีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับโครงการที่ทับซ้อนกันหรือซ้ำซ้อน พวกเขายังขาดความเข้มแข็งที่จำเป็นในการสร้างโอกาสในการตอบโต้ที่เพียงพอต่อตำแหน่งที่โดดเด่นที่กำลังเติบโตของจีน หรือเพื่อรวมจีนไว้ในมาตรฐานและบรรทัดฐานทางเศรษฐกิจที่เปิดกว้างและโปร่งใสมากขึ้น ในขณะเดียวกัน การจัดการพหุภาคีมักจะยุ่งยาก เคลื่อนไหวช้า และมีแนวโน้มไปสู่ผลลัพธ์ที่มีส่วนร่วมต่ำที่สุด และถูกขัดขวางได้ง่ายจากการแข่งขันเชิงกลยุทธ์
เมื่อเปรียบเทียบกับกรอบการทำงานระดับทวิภาคีและพหุภาคี โครงการริเริ่มระดับย่อยมีข้อดีคือ ‘ความคล่องตัว’ และ ‘ความสามารถในการปรับตัว’ อย่างไรก็ตาม ในการรับมือกับความท้าทายทางภูมิศาสตร์เศรษฐกิจของภูมิภาค ญี่ปุ่นและออสเตรเลียกลับมีบทบาทน้อยกว่าในการสร้างสถาบันระดับย่อย เมื่อเปรียบเทียบกับความพยายามของพวกเขาในด้านความมั่นคง การขาดหายไปนี้เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษ เนื่องจากจีนให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อภูมิเศรษฐศาสตร์ในโครงการริเริ่มระดับทวิภาคีและระดับมินิภาคีของตนเอง เช่น การจัดกลุ่มบราซิล–รัสเซีย–อินเดีย–จีน–แอฟริกาใต้ (BRICS) หรือองค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้
ในขณะที่การเจรจาความมั่นคงรูปสี่เหลี่ยม (Quad) เหยื่อโครงการ Global Combat Air Program และการเจรจาเชิงยุทธศาสตร์ไตรภาคีระหว่างสหรัฐฯ-ออสเตรเลีย-ญี่ปุ่น เป็นตัวอย่างสำคัญของการมีส่วนร่วมของญี่ปุ่นและออสเตรเลียในด้านความมั่นคงแบบมินิภาคี โดยมีกรณีริเริ่มทางเศรษฐกิจเชิงภูมิศาสตรที่สำคัญเพียงไม่กี่กรณี
มีสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงในหน้านี้ The Quad มีมิติทางเศรษฐกิจทางภูมิศาสตร์ แม้ว่ามักจะถูกบดบังด้วยบทบาทด้านความปลอดภัยก็ตาม ความร่วมมือด้านโครงสร้างพื้นฐานไตรภาคีซึ่งประกอบด้วยญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา และออสเตรเลีย และ พันธมิตรในบลูแปซิฟิก ซึ่งประกอบไปด้วยออสเตรเลีย ญี่ปุ่น นิวซีแลนด์ สหรัฐอเมริกา และสหราชอาณาจักร อยู่ในขณะนี้ แต่ความคิดริเริ่มระดับมินิภาคีเหล่านี้ยังใหม่และมีขอบเขตไม่มากนัก
แนวทางมินิภาคีอาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการเติมเต็มช่องว่างที่หลงเหลือจากลัทธิพหุภาคีและทวิภาคี ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการ ‘ลดขนาด’ กรอบการทำงานที่ใหญ่ขึ้นเพื่อมุ่งเน้นไปที่ความร่วมมือระหว่างพันธมิตรที่มีใจเดียวกัน หรือโดยการ ‘สร้าง’ ความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ที่ครอบคลุมระหว่างทั้งสองประเทศ ท้ายที่สุดแล้ว จุดมุ่งหมายคือการสร้างสิ่งที่เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำญี่ปุ่น ราห์ม เอ็มมานูเอล อธิบายว่าเป็น แนวร่วม ‘ต่อต้านการบีบบังคับ’.
การค้นหาพันธมิตรที่มีศักยภาพในกระบวนการดังกล่าวเป็นสิ่งสำคัญ หนึ่ง ตัวเลือกที่เป็นไปได้อินโดนีเซียไม่เพียงแต่เป็นผู้เล่นเชิงกลยุทธ์รายใหญ่เท่านั้น แต่ยังเป็นผู้มีบทบาททางเศรษฐกิจภูมิศาสตร์เกิดใหม่ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน แร่ธาตุที่สำคัญ. แม้ว่า โตเกียว และ แคนเบอร์รา มีความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นกับจาการ์ตาในระดับทวิภาคี โดยตามหลังจีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการลงทุน อินโดนีเซียยังคงต้องการการลงทุนเพิ่มเติมเพื่อการเติบโตที่แข็งแกร่งในระยะยาว ซึ่งถือเป็นโอกาสในการเพิ่มความร่วมมือระดับมินิภาคี
โอกาสอื่นๆ กำลังเกิดขึ้น โดยญี่ปุ่นและออสเตรเลียร่วมมือกับอินเดียเพื่อก่อตั้ง ความคิดริเริ่มด้านความยืดหยุ่นของห่วงโซ่อุปทาน. พวกเขายังได้ลงนามใน ข้อตกลงเพื่อส่งเสริมความร่วมมือ เกี่ยวกับแร่ธาตุสำคัญซึ่งสามารถขยายไปสู่การจัดเรียงแบบย่อส่วนได้ เกี่ยวกับเทคโนโลยีที่สำคัญและเกิดใหม่ ญี่ปุ่นและออสเตรเลีย — ผ่านความร่วมมือ Quad — ได้ลงนามใน ชุดหลักการ เพื่อกำหนดมาตรฐานและช่วยเหลือความร่วมมือ การมีส่วนร่วมกับประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะมีความสำคัญ แต่นักแสดงจากที่อื่นๆ ในภูมิภาคนี้ก็มีความสำคัญเช่นกัน โดยเฉพาะประเทศหมู่เกาะแปซิฟิก
ความพยายามของจีนที่จะบีบบังคับออสเตรเลียผ่านการห้ามการค้าต่างๆ เน้นถึงประโยชน์ของ กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่หลากหลาย เพื่อสร้างความยืดหยุ่นให้กว้างขึ้น การลดลงอย่างสัมพันธ์กันของสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้มีบทบาททางเศรษฐกิจ เน้นย้ำถึงความจำเป็นที่มหาอำนาจกลางในภูมิภาคอินโดแปซิฟิกจะต้องทำงานอย่างใกล้ชิดมากขึ้น ญี่ปุ่นและออสเตรเลียควรพยายามส่งเสริม ‘เครือข่าย’ ความร่วมมือระดับจิ๋วทั่วทั้งอินโดแปซิฟิก ไม่เพียงแต่ในขอบเขตทางการทหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเชื่อมโยงระหว่างเศรษฐกิจและความมั่นคงด้วย
HDP Envall เป็นเพื่อนและเป็นอาจารย์อาวุโสของ Department of International Relations ที่ Coral Bell School of Asia Pacific Affairs, The Australian National University และผู้ช่วยวิจัย Fellow ที่ La Trobe University
Kyoko Hatakeyama เป็นศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ Graduate School of International Studies and Regional Development มหาวิทยาลัยนีงะตะ
Thomas Wilkins เป็นรองศาสตราจารย์ที่ University of Sydney และนักวิชาการอาวุโสของ Australian Policy Institute ตลอดจนนักวิชาการอาวุโสที่ไม่มีถิ่นที่อยู่ประจำที่ Pacific Forum และ Japan Institute for International Affairs
มิวะ ฮิโรโนะ เป็นศาสตราจารย์และรองคณบดีวิทยาลัยศิลปศาสตร์สากลที่มหาวิทยาลัยริตสึเมอิคัง
บทความนี้เขียนขึ้นโดยได้รับการสนับสนุนจากออสเตรเลีย–มูลนิธิญี่ปุ่น
#
โพสต์ แนวทางแก้ไขปัญหาระดับมินิมอลสำหรับความท้าทายด้านภูมิเศรษฐกิจที่ญี่ปุ่นและออสเตรเลียเผชิญอยู่ ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ ฟอรั่มเอเชียตะวันออก.
จีน
Black Myth: Wukong – การปฏิวัติเกมของจีนขับเคลื่อนพลังเทคโนโลยีของตนอย่างไร
“Black Myth: Wukong ไม่เพียงเป็นความสำเร็จในวงการเกม แต่ยังสะท้อนอิทธิพลเทคโนโลยีและวัฒนธรรมจีน สร้างแรงกดดันต่อการพัฒนาเซมิคอนดักเตอร์ภายในประเทศ.”
Key Points
ตำนานสีดำ: Wukong เกมใหม่จากจีน สร้างกระแสสำคัญในวงการเทคโนโลยีระดับโลก วางจำหน่ายโดยวิทยาศาสตร์เกมเมื่อ 19 ส.ค. 2567 ทำให้เกมนี้เป็นสัญลักษณ์แห่งความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและวัฒนธรรมของจีน โดยเกมนี้ใช้เอนจินอันเรียล 5 สร้างกราฟิกที่สมจริงและมีความซับซ้อน
การเปิดตัวของ Black Myth: Wukong เป็นการบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงในอำนาจทางเทคโนโลยี ช่วยกระตุ้นการพัฒนาในอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ของจีน แม้จีนยังคงต้องพึ่งพาชิปต่างประเทศในงานสร้างเกม แต่เกมนี้เพิ่มแรงกดดันในการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ในประเทศ
- Black Myth: Wukong ไม่ได้เป็นเพียงความบันเทิง แต่เป็นเครื่องมือสำคัญในกลยุทธ์พลังงานอ่อนของจีน ช่วยส่งออกวัฒนธรรมจีนไปทั่วโลกและเพิ่มความต้องการเซมิคอนดักเตอร์ในประเทศ เกมนี้ถือเป็นจุดเปลี่ยนที่ช่วยให้จีนลดช่องว่างทางเทคโนโลยีกับตะวันตก
วิดีโอเกมอาจถือเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนย้ายครั้งใหญ่ของจีนในด้านเทคโนโลยีโลก โดย “ตำนานสีดำ: Wukong” ได้กลายเป็นปัจจัยสำคัญที่อาจเปลี่ยนแปลงความสมดุลของพลังงานเทคโนโลยีระดับโลก ด้วยความสำเร็จที่ไม่เพียงแค่ทำลายสถิติของจำนวนการเล่นเกม แต่ยังสามารถท้าทายการครอบครองของชาติตะวันตกในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีอีกด้วย เกมนี้มาจากบริษัทวิทยาศาสตร์เกมของจีน และมีพื้นฐานจากนวนิยายจีนคลาสสิก “เดินทางไปทางทิศตะวันตก” เนื้อเรื่องที่ดึงดูดใจและกราฟิกที่น่าทึ่งของเกม ช่วยให้ “ตำนานสีดำ: Wukong” ได้รับการยอมรับในวงกว้าง กลายเป็นที่รู้จักทางวัฒนธรรมทั้งในและนอกประเทศจีน
ในระดับโลก เรื่องราวความสำเร็จของเกมแสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการขยายอุตสาหกรรมเทคโนโลยีของจีน ซึ่งส่วนหนึ่งเกิดจากการพัฒนาเซมิคอนดักเตอร์ที่ทันสมัย ซึ่งจำเป็นสำหรับการเล่นเกมที่มีกราฟิกเข้มข้น ในขณะที่จีนพยายามพัฒนาชิปและอุปกรณ์เทคโนโลยีของตัวเองให้ทัดเทียมกับระดับโลก วิดีโอเกมอย่าง “ตำนานสีดำ: Wukong” ได้กลายเป็นตัวเร่งสำคัญที่กระตุ้นให้เกิดความก้าวหน้าในภาคส่วนนี้ แอพพลิเคชั่นของ GPU ที่มีความซับซ้อนสูง เป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาการประมวลผล AI ที่สำคัญ สิ่งที่จีนได้ดำเนินการคือการเชื่อมโยงวิดีโอเกมเข้ากับเศรษฐศาสตร์การเมืองและนโยบายรัฐอย่างชัดเจน
นอกจากบทบาททางเศรษฐศาสตร์แล้ว “ตำนานสีดำ: Wukong” ยังเป็นกลยุทธ์ soft power ที่จีนใช้เพื่อเผยแพร่วัฒนธรรมและเทคโนโลยี จีนพยายามส่งออกแนวคิดและค่าทางวัฒนธรรมผ่านการบันเทิง ซึ่งเดิมถูกครอบงำโดยโลกตะวันตก ความสำเร็จที่เหนือธรรมดาของเกมนี้ในตลาดโลกกำลังช่วยเปลี่ยนแปลงภาพลักษณ์ของจีนในสายตาของชาวโลก และกลายเป็นเครื่องมือในการดึงดูดความสนใจในอำนาจวัฒนธรรมและเทคโนโลยีของประเทศ
สุดท้ายแล้ว “ตำนานสีดำ: Wukong” ไม่ได้เป็นเพียงความสำเร็จทางวัฒนธรรม แต่เป็นการเคลื่อนไหวที่มีนัยสำคัญในเชิงกลยุทธ์ที่ส่งมอบสัญญาณเกี่ยวกับศักยภาพของจีนในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีระดับโลก และก้าวสู่การเป็นผู้นำใหม่ในโลกดิจิทัล การถูกมองว่าเป็นแค่เกม อาจไม่เพียงพอต่อการประเมินบทบาทสำคัญที่เกมนี้และเกมอื่น ๆ จะมีต่อการเปลี่ยนแปลงในแนวทางที่จีนก้าวไปในอนาคต.
Source : Black Myth: Wukong – การปฏิวัติเกมของจีนขับเคลื่อนพลังเทคโนโลยีของตนอย่างไร
จีน
เหตุใดจีนจึงต้องการจำกัดมิตรภาพที่ “ไม่มีขีดจำกัด” กับรัสเซีย
จีนทบทวนมิตรภาพ “ไร้ขีดจำกัด” กับรัสเซียใหม่ แสดงความระมัดระวังมากขึ้น เหตุความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจและการเมือง ขณะพยายามรักษาสมดุลความสัมพันธ์กับตะวันตก
Key Points
ก่อนรุกรานยูเครน จีนเน้นมิตรภาพไร้ขีดจำกัดกับรัสเซีย แต่ความหมายเปลี่ยนไปเมื่อสงครามยืดเยื้อ นักวิชาการจีนบางคนย้ำความระมัดระวังในการสร้างพันธมิตรกับรัสเซีย
รัฐบาลจีนพยายามรักษาสมดุลความสัมพันธ์กับรัสเซียและตะวันตก การลงทุนทางเศรษฐกิจในรัสเซียถูกตั้งคำถาม
- ความแตกต่างทางเศรษฐกิจและแนวโน้มระหว่างประเทศทำให้ความร่วมมือทางทหารจีน-รัสเซียไม่แข็งแกร่งขึ้น ความไม่ไว้วางใจกันเป็นอุปสรรคสำคัญในความสัมพันธ์
ก่อนที่รัสเซียจะรุกรานยูเครน จีนได้ประกาศมิตรภาพ “ไม่มีขีดจำกัด” กับรัสเซีย โดยตั้งความหวังว่าจะมีความร่วมมือในหลายด้าน อย่างไรก็ตาม เมื่อสงครามดำเนินไปเกินสองปี มุมมองเกี่ยวกับคำมั่นนี้ก็เริ่มเปลี่ยนไป ขณะนี้มีการถกเถียงภายในประเทศจีนเกี่ยวกับแนวทางที่เหมาะสมในการมีพันธมิตรกับรัสเซีย บ้างสนับสนุนให้มีความร่วมมือที่แน่นแฟ้นขึ้น ในขณะที่คนอื่นเลือกวิถีทางที่ระมัดระวังมากขึ้น
การตั้งคำถามต่อเสถียรภาพของรัสเซียเริ่มชัดเจนมากขึ้นหลังจากการกระทำของกลุ่มวากเนอร์และการโจมตีจากยูเครน ทั้งยังสะท้อนถึงความกังวลเกี่ยวกับเสถียรภาพภายในของรัสเซีย นักวิชาการจีนหลายคนเสนอแนะว่า จีนควรรักษาระยะห่างทางยุทธศาสตร์จากรัสเซีย อีกทั้งเศรษฐกิจของจีนยังพึ่งพาการค้าขายกับรัสเซียอย่างมาก แต่อย่างไรก็ตาม จีนยังมีความพยายามปลีกตัวออกมาจากการพึ่งพาต่างชาติเช่นกัน
ด้านต่างประเทศ รัสเซียต้องการเปลี่ยนแปลงระบบนานาชาติเพื่อสร้างระบบใหม่ซึ่งขัดกับมุมมองของจีนที่ต้องการเปลี่ยนแปลงให้มีบทบาทมากกว่า นักยุทธศาสตร์ชาวจีนจึงเน้นย้ำช่องว่างในมิตรภาพที่ไม่สามารถปิดกั้นได้ระหว่างสองประเทศ แม้ว่าจะมีความมั่นคงในภูมิภาค แต่ความไม่ไว้วางใจยังคงเป็นอุปสรรค
ในช่วงที่ผ่านมา มีการตั้งคำถามถึงคุณค่าของรัสเซียในฐานะพันธมิตรทางทหาร เนื่องจากสงครามในยูเครนยังไม่สิ้นสุด นักวิชาการได้เตือนว่าความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับรัสเซียอาจทำให้จีนต้องพึ่งพามากเกินไป ซึ่งเป็นตำแหน่งที่จีนพยายามหลีกเลี่ยง จึงจำเป็นที่จีนจะต้องรักษาความเป็นหุ้นส่วนระยะยาวกับรัสเซีย โดยไม่ทำลายความสัมพันธ์กับชาติตะวันตก
จากวิกฤติระหว่างสหรัฐฯ และจีนในปัจจุบัน รัสเซียอาจพยายามหาผลประโยชน์จากการเผชิญหน้า แต่นี่ก็เป็นเรื่องที่สร้างความไม่แน่นอนต่อความสัมพันธ์จีน-รัสเซีย ซ้ำยังมีเสียงเตือนเกี่ยวกับอันตรายของการพึ่งพาที่มากเกินไปว่าอาจทำให้จีนโดดเดี่ยวและอ่อนแอลงในเวทีโลก
Source : เหตุใดจีนจึงต้องการจำกัดมิตรภาพที่ “ไม่มีขีดจำกัด” กับรัสเซีย
จีน
รัฐบาลจีนกำลังจะทุ่มเงินมหาศาลเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ จะสามารถพลิกฟื้นเศรษฐกิจที่ซบเซาของประเทศได้หรือไม่?
จีนเคยเติบโตทางเศรษฐกิจ ดึงดูดความสนใจทั่วโลก ปัจจุบันเจอภาวะชะลอตัว กระตุ้นเศรษฐกิจผ่านมาตรการใหม่ พร้อมเผชิญความไม่แน่นอน และผลกระทบขยายสู่เศรษฐกิจโลก
Key Points
เศรษฐกิจจีนที่เคยเติบโตอย่างมหัศจรรย์กำลังเผชิญกับความท้าทาย หนี้สินท่วมท้น มีที่อยู่อาศัยเกินจำเป็น และการว่างงานของเยาวชนสูง รัฐบาลจีนได้เสนอมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจครั้งสำคัญ ซึ่งรวมถึงการลดอัตราการจำนองและเพิ่มการปล่อยกู้ในภาคการเงิน
การตอบรับของตลาดหุ้นในช่วงเริ่มแรกเป็นไปในทางบวก แต่หลังจากนั้นก็ลดลงอย่างรวดเร็ว การไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติมจากทางการทำให้เกิดความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคตของเศรษฐกิจจีนและผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลก
- การกระตุ้นเศรษฐกิจครั้งใหญ่ของจีนในอดีตมักมีผลกระทบสำคัญต่อการเติบโต แต่ก็อาจสร้างปัญหาเรื่องหนี้สินและความเหลื่อมล้ำ จีนพยายามสร้างสมดุลระหว่างการเติบโตและเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ แต่ผลลัพธ์ยังคงไม่แน่นอน
ในช่วงเวลายาวนานที่ผ่านมา เศรษฐกิจจีนเคยเป็นปรากฏการณ์ที่น่ามหัศจรรย์ ทว่าในช่วงไม่กี่ปีหลัง จีนกลับเผชิญกับปัญหาชะลอตัวทางเศรษฐกิจ ผ่านสถานการณ์ที่ท้าทายระดับโลกทั้งเงินฝืด อุปทานที่อยู่อาศัยล้นเกิน และอัตราการว่างงานของเยาวชนที่เพิ่มสูงขึ้น เพื่อตอบสนองต่อปัญหาเหล่านี้ รัฐบาลจีนได้ออกมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่สำคัญ ซึ่งในทางทฤษฎีอาจกลายเป็นชุดมาตรการที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์
ภายในชุดมาตรการนั้น การกระทำที่เป็นพื้นฐานคือการลดอัตราดอกเบี้ยจำนอง และปล่อยสินเชื่อสู่ตลาดการเงินเพื่อเสริมสภาพคล่อง นอกจากนี้ยังได้มีการขยับทุนเพิ่มในตลาดทุนเพื่อฟื้นฟูเกษตรภัณฑ์ และช่วยเร่งการขายสิ่งปลูกสร้างที่ขายไม่ออก มาตรการนี้ยังได้รับแรงสนับสนุนจากประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ที่กระตุ้นให้เจ้าหน้าที่มีความกล้าในการช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจ
ตลาดในจีนตอบสนองต่อมาตรการเหล่านี้อย่างรวดเร็ว หวังว่าจะมีเสถียรภาพขึ้น แต่กลับพบว่าเมื่อสถานการณ์ไม่เป็นไปตามคาดหวัง ตลาดหุ้นจีนกลับไปสู่ภาวะลดลงที่รุนแรงที่สุดในรอบ 27 ปี ความไม่แน่นอนในระยะนี้ยังคงมีอยู่ต่อเนื่อง ทำให้เกิดคำถามว่าจะเป็นตัวขับเคลื่อนการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจจริงหรือไม่
การเติบโตทางเศรษฐกิจที่จะเกิดขึ้นจากมาตรการนี้ยังคงไม่รู้แน่ชัด จีนเองได้ผ่านประสบการณ์ใช้มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจครั้งใหญ่ในอดีต ซึ่งแม้ว่าจะช่วยเสริมสร้างเศรษฐกิจ แต่อาจเกิดผลกระทบทางด้านการเงินและความไม่เท่าเทียม ในการยืนนโยบายครั้งนี้ จีนยังต้องหาทางไปสู่การพัฒนาที่ยั่งยืนและรักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ไม่เพียงแต่สำหรับจีนเอง แต่ยังหมายถึงผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลกด้วย