Connect with us
Wise usd campaign
ADVERTISEMENT

จีน

แนวทางแก้ไขปัญหาระดับมินิมอลสำหรับความท้าทายด้านภูมิเศรษฐกิจที่ญี่ปุ่นและออสเตรเลียเผชิญอยู่

Published

on

Minilateral solutions to the geoeconomic challenges facing Japan and Australia

ถ้าลัทธิมินิภาคีเป็น ‘หนทางในการทำสิ่งต่างๆ ให้สำเร็จ’ ในอินโดแปซิฟิก ไม่ว่าจะเป็นในด้านความมั่นคง การทูต กลาโหม หรือเศรษฐกิจ แล้วสิ่งที่ญี่ปุ่นและออสเตรเลียในฐานะ ‘มหาอำนาจกลาง’ สองผู้นำในภูมิภาค ต้องการทำให้สำเร็จ เป็นคำถามที่สำคัญ แม้ว่าการมุ่งเน้นส่วนใหญ่ในการจัดการระดับมินิภาคีจะเน้นไปที่บทบาทด้านความปลอดภัยและการป้องกัน แต่ญี่ปุ่นและออสเตรเลียก็มีความสนใจอย่างมากในการใช้ลัทธิมินิภาคีเพื่อส่งเสริมความร่วมมือระดับภูมิภาคในการเชื่อมโยงระหว่างเศรษฐกิจและความมั่นคง

การเชื่อมโยงเศรษฐกิจ-ความมั่นคงหมายถึงการใช้เครื่องมือทางเศรษฐกิจ เช่น การค้า การลงทุน และความช่วยเหลือจากต่างประเทศ บรรลุเป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยหรือเชิงกลยุทธ์. ทุกประเทศมีส่วนร่วมในแนวปฏิบัติดังกล่าวในระดับหนึ่ง แต่ประเทศมหาอำนาจหลักมักนำไปใช้โดยเฉพาะ ญี่ปุ่นและออสเตรเลียต่างมีความสนใจร่วมกันในการป้องกันไม่ให้ประเทศต่างๆ ใช้ การปฏิบัติทางเศรษฐกิจที่บีบบังคับ เพื่อดึงสัมปทาน ลงโทษผู้อื่น หรือขยายอิทธิพลของพวกเขา และกำหนดรูปแบบระเบียบเศรษฐกิจของภูมิภาค

ทั้งสองประเทศตกอยู่ภายใต้แนวทางปฏิบัติทางเศรษฐกิจที่บีบบังคับจากมหาอำนาจในภูมิภาค นั่นก็คือ จีน ในปี 2010 ญี่ปุ่นต้องเผชิญกับการห้ามส่งออก แร่ธาตุหายาก ไปยังประเทศจีนภายหลังข้อพิพาทเรื่องหมู่เกาะเซ็นกากุ/เตี้ยวหยู่ ล่าสุดประเทศญี่ปุ่นได้รับเรื่อง การห้ามส่งออก เนื่องจากมีการปล่อยน้ำเสียจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะ ตั้งแต่ปี 2020 ออสเตรเลียก็ต้องเผชิญกับ ‘การลงโทษ’ โดยจีน ผ่านการห้ามการค้าการส่งออกต่างๆ เนื่องจากถือเป็นความผิดทางการทูตและการเมือง

เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะตอบโต้โดยตรง จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับญี่ปุ่นและออสเตรเลียที่จะต้องค้นหาวิธีอื่นในการปกป้องตนเองและภูมิภาคจากการดำเนินการทางเศรษฐกิจทางภูมิศาสตร์ดังกล่าว แนวทางเชิงรุกจะเกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือในการทำให้ภูมิภาคมีความยืดหยุ่นมากขึ้น สิ่งนี้ใช้ไม่เพียงแต่กับความพยายามเฉพาะเจาะจงในการบีบบังคับทางเศรษฐกิจทางภูมิศาสตร์ แต่ยังรวมถึงความพยายามในวงกว้างในการปรับทิศทางของระเบียบระดับภูมิภาคด้วย ญี่ปุ่นและออสเตรเลียมีความสนใจร่วมกันในการช่วยเหลือประเทศต่างๆ ในการกระจายความสัมพันธ์ทางการค้าและการลงทุน และเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับระเบียบเศรษฐกิจตามกฎของภูมิภาค

ญี่ปุ่นและออสเตรเลียแทบจะไม่ได้มีส่วนร่วมกับภูมิภาคนี้เลย ทั้งสองได้สร้างความร่วมมือทวิภาคีที่สำคัญ ทั้งสองประเทศยังเป็นผู้เล่นหลักในสถาบันพหุภาคีของภูมิภาค เช่น ความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิกที่ครอบคลุมและก้าวหน้า (CPTPP) ความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค (RCEP) และกรอบเศรษฐกิจอินโดแปซิฟิก (IPEF) ที่นำโดยสหรัฐฯ พวกเขายังเป็น พันธมิตรสำคัญของอาเซียน.

แต่ความร่วมมือทวิภาคีแม้จะมีความสำคัญ แต่ก็มีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับโครงการที่ทับซ้อนกันหรือซ้ำซ้อน พวกเขายังขาดความเข้มแข็งที่จำเป็นในการสร้างโอกาสในการตอบโต้ที่เพียงพอต่อตำแหน่งที่โดดเด่นที่กำลังเติบโตของจีน หรือเพื่อรวมจีนไว้ในมาตรฐานและบรรทัดฐานทางเศรษฐกิจที่เปิดกว้างและโปร่งใสมากขึ้น ในขณะเดียวกัน การจัดการพหุภาคีมักจะยุ่งยาก เคลื่อนไหวช้า และมีแนวโน้มไปสู่ผลลัพธ์ที่มีส่วนร่วมต่ำที่สุด และถูกขัดขวางได้ง่ายจากการแข่งขันเชิงกลยุทธ์

เมื่อเปรียบเทียบกับกรอบการทำงานระดับทวิภาคีและพหุภาคี โครงการริเริ่มระดับย่อยมีข้อดีคือ ‘ความคล่องตัว’ และ ‘ความสามารถในการปรับตัว’ อย่างไรก็ตาม ในการรับมือกับความท้าทายทางภูมิศาสตร์เศรษฐกิจของภูมิภาค ญี่ปุ่นและออสเตรเลียกลับมีบทบาทน้อยกว่าในการสร้างสถาบันระดับย่อย เมื่อเปรียบเทียบกับความพยายามของพวกเขาในด้านความมั่นคง การขาดหายไปนี้เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษ เนื่องจากจีนให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อภูมิเศรษฐศาสตร์ในโครงการริเริ่มระดับทวิภาคีและระดับมินิภาคีของตนเอง เช่น การจัดกลุ่มบราซิล–รัสเซีย–อินเดีย–จีน–แอฟริกาใต้ (BRICS) หรือองค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้

ในขณะที่การเจรจาความมั่นคงรูปสี่เหลี่ยม (Quad) เหยื่อโครงการ Global Combat Air Program และการเจรจาเชิงยุทธศาสตร์ไตรภาคีระหว่างสหรัฐฯ-ออสเตรเลีย-ญี่ปุ่น เป็นตัวอย่างสำคัญของการมีส่วนร่วมของญี่ปุ่นและออสเตรเลียในด้านความมั่นคงแบบมินิภาคี โดยมีกรณีริเริ่มทางเศรษฐกิจเชิงภูมิศาสตรที่สำคัญเพียงไม่กี่กรณี

มีสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงในหน้านี้ The Quad มีมิติทางเศรษฐกิจทางภูมิศาสตร์ แม้ว่ามักจะถูกบดบังด้วยบทบาทด้านความปลอดภัยก็ตาม ความร่วมมือด้านโครงสร้างพื้นฐานไตรภาคีซึ่งประกอบด้วยญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา และออสเตรเลีย และ พันธมิตรในบลูแปซิฟิก ซึ่งประกอบไปด้วยออสเตรเลีย ญี่ปุ่น นิวซีแลนด์ สหรัฐอเมริกา และสหราชอาณาจักร อยู่ในขณะนี้ แต่ความคิดริเริ่มระดับมินิภาคีเหล่านี้ยังใหม่และมีขอบเขตไม่มากนัก

แนวทางมินิภาคีอาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการเติมเต็มช่องว่างที่หลงเหลือจากลัทธิพหุภาคีและทวิภาคี ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการ ‘ลดขนาด’ กรอบการทำงานที่ใหญ่ขึ้นเพื่อมุ่งเน้นไปที่ความร่วมมือระหว่างพันธมิตรที่มีใจเดียวกัน หรือโดยการ ‘สร้าง’ ความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ที่ครอบคลุมระหว่างทั้งสองประเทศ ท้ายที่สุดแล้ว จุดมุ่งหมายคือการสร้างสิ่งที่เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำญี่ปุ่น ราห์ม เอ็มมานูเอล อธิบายว่าเป็น แนวร่วม ‘ต่อต้านการบีบบังคับ’.

การค้นหาพันธมิตรที่มีศักยภาพในกระบวนการดังกล่าวเป็นสิ่งสำคัญ หนึ่ง ตัวเลือกที่เป็นไปได้อินโดนีเซียไม่เพียงแต่เป็นผู้เล่นเชิงกลยุทธ์รายใหญ่เท่านั้น แต่ยังเป็นผู้มีบทบาททางเศรษฐกิจภูมิศาสตร์เกิดใหม่ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน แร่ธาตุที่สำคัญ. แม้ว่า โตเกียว และ แคนเบอร์รา มีความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นกับจาการ์ตาในระดับทวิภาคี โดยตามหลังจีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการลงทุน อินโดนีเซียยังคงต้องการการลงทุนเพิ่มเติมเพื่อการเติบโตที่แข็งแกร่งในระยะยาว ซึ่งถือเป็นโอกาสในการเพิ่มความร่วมมือระดับมินิภาคี

โอกาสอื่นๆ กำลังเกิดขึ้น โดยญี่ปุ่นและออสเตรเลียร่วมมือกับอินเดียเพื่อก่อตั้ง ความคิดริเริ่มด้านความยืดหยุ่นของห่วงโซ่อุปทาน. พวกเขายังได้ลงนามใน ข้อตกลงเพื่อส่งเสริมความร่วมมือ เกี่ยวกับแร่ธาตุสำคัญซึ่งสามารถขยายไปสู่การจัดเรียงแบบย่อส่วนได้ เกี่ยวกับเทคโนโลยีที่สำคัญและเกิดใหม่ ญี่ปุ่นและออสเตรเลีย — ผ่านความร่วมมือ Quad — ได้ลงนามใน ชุดหลักการ เพื่อกำหนดมาตรฐานและช่วยเหลือความร่วมมือ การมีส่วนร่วมกับประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะมีความสำคัญ แต่นักแสดงจากที่อื่นๆ ในภูมิภาคนี้ก็มีความสำคัญเช่นกัน โดยเฉพาะประเทศหมู่เกาะแปซิฟิก

ความพยายามของจีนที่จะบีบบังคับออสเตรเลียผ่านการห้ามการค้าต่างๆ เน้นถึงประโยชน์ของ กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่หลากหลาย เพื่อสร้างความยืดหยุ่นให้กว้างขึ้น การลดลงอย่างสัมพันธ์กันของสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้มีบทบาททางเศรษฐกิจ เน้นย้ำถึงความจำเป็นที่มหาอำนาจกลางในภูมิภาคอินโดแปซิฟิกจะต้องทำงานอย่างใกล้ชิดมากขึ้น ญี่ปุ่นและออสเตรเลียควรพยายามส่งเสริม ‘เครือข่าย’ ความร่วมมือระดับจิ๋วทั่วทั้งอินโดแปซิฟิก ไม่เพียงแต่ในขอบเขตทางการทหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเชื่อมโยงระหว่างเศรษฐกิจและความมั่นคงด้วย

HDP Envall เป็นเพื่อนและเป็นอาจารย์อาวุโสของ Department of International Relations ที่ Coral Bell School of Asia Pacific Affairs, The Australian National University และผู้ช่วยวิจัย Fellow ที่ La Trobe University

Kyoko Hatakeyama เป็นศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ Graduate School of International Studies and Regional Development มหาวิทยาลัยนีงะตะ

Thomas Wilkins เป็นรองศาสตราจารย์ที่ University of Sydney และนักวิชาการอาวุโสของ Australian Policy Institute ตลอดจนนักวิชาการอาวุโสที่ไม่มีถิ่นที่อยู่ประจำที่ Pacific Forum และ Japan Institute for International Affairs

มิวะ ฮิโรโนะ เป็นศาสตราจารย์และรองคณบดีวิทยาลัยศิลปศาสตร์สากลที่มหาวิทยาลัยริตสึเมอิคัง

บทความนี้เขียนขึ้นโดยได้รับการสนับสนุนจากออสเตรเลีย–มูลนิธิญี่ปุ่น

#

โพสต์ แนวทางแก้ไขปัญหาระดับมินิมอลสำหรับความท้าทายด้านภูมิเศรษฐกิจที่ญี่ปุ่นและออสเตรเลียเผชิญอยู่ ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ ฟอรั่มเอเชียตะวันออก.

Read the rest of this article on East Asia Forum

Continue Reading

จีน

การต่อสู้ของยักษ์ใหญ่: สหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกามีความกังวลเกี่ยวกับกำลังการผลิตส่วนเกินทางอุตสาหกรรมของจีน

Published

on

จีนมุ่งสู่ตลาดสีเขียวโดยใช้เงินอุดหนุนเพื่อผลิตยานยนต์ไฟฟ้าและโซลาร์เซลล์ ส่งผลให้ยุโรปและสหรัฐฯ กังวลเรื่องกำลังการผลิตส่วนเกินและการแข่งขันที่เข้มข้นขึ้น


Key Points

  • จีนไม่พอใจกับการผลิตระดับล่าง แต่กำลังบุกตลาดสีเขียวด้วย EVs แผงโซลาร์เซลล์ และแบตเตอรี่ลิเธียม ซึ่งทำให้สหภาพยุโรปและสหรัฐวิจารณ์เรื่อง "กำลังการผลิตส่วนเกิน" จีนโต้กลับว่าความต้องการสูงแต่กำลังขาดแคลนจริง

  • เงินอุดหนุนของรัฐบาลจีนในอุตสาหกรรมสีเขียวสร้างผลกระทบสำคัญต่อยุโรปและสหรัฐฯ จีนควบคุมการผลิตและยอดขายในตลาดรถยนต์ไฟฟ้า แผงโซลาร์เซลล์ และแบตเตอรี่ในปี 2566

  • ยุโรปและสหรัฐฯ คว่ำบาตรรถยนต์ไฟฟ้าจีนเพื่อปกป้องผู้ผลิตท้องถิ่น จีนปรับตัวด้วยการจับมือผู้ผลิตยุโรป ความท้าทายใหญ่จากจีนเกิดจากต้นทุนแรงงานต่ำและอุดหนุนจากรัฐ

เนื่องจากจีนได้เริ่มการส่งออกรถยนต์ไฟฟ้า แผงโซลาร์เซลล์ และแบตเตอรี่ลิเธียม ได้ก่อให้เกิดความวิตกกังวลในยุโรปและสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่อง “กำลังการผลิตส่วนเกินทางอุตสาหกรรม” ซึ่งถูกตีความว่าเป็นการทำลายเศรษฐกิจท้องถิ่นจีนตอบโต้ว่าโลกยังคงขาดแคลนกำลังการผลิตในส่วนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และความวิตกกังวลคือปัญหามากกว่าระบบการผลิตที่มากเกินไป แต่อีกด้านหนึ่ง จีนได้รับประโยชน์จากเงินอุดหนุนจากรัฐบาลอย่างมหาศาล ทำให้ผลิตภัณฑ์ของจีนมีราคาต่ำ จึงกระทบต่อผู้ผลิตในต่างประเทศ

นโยบายและการสนับสนุนด้านเงินอุดหนุนของรัฐบาลจีนในอุตสาหกรรมสีเขียวทำให้ราคาผลิตภัณฑ์ EV ของจีนต่ำกว่าผลิตภัณฑ์ในตลาดยุโรป ภายใต้การเปลี่ยนแปลงนี้ จีนควบคุมการผลิตทั่วโลกถึง 71% ในอุตสาหกรรมยานยนต์ไฟฟ้า แผงโซลาร์เซลล์ และแบตเตอรี่ลิเธียม อย่างไรก็ตาม การยกเลิกการอุดหนุนในสิ้นปี 2565 อาจทำให้จีนส่งออกไปยังตลาดต่างประเทศมากขึ้น ความเคลื่อนไหวต่อการคว่ำบาตรของสหภาพยุโรปอาจไม่ได้รับผลสำเร็จ เนื่องจากบริษัทจีนสามารถหาวิธีร่วมมือกับผู้ผลิตในยุโรปเพื่อต่อต้านการคว่ำบาตร

การโจมตีต่อจีนใน “กำลังการผลิตส่วนเกิน” ไม่ได้โดดเด่นเฉพาะในเชิงปริมาณ แต่ยังมีผลในด้านยุทธศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงแนวทางเศรษฐกิจไปสู่ผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงตามโครงการ “ผลิตในจีนปี 2025” จีนมีความสามารถทางเทคโนโลยีสูง ค่าแรงถูก และได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐ ทำให้การผลิตในประเทศเพิ่มขึ้นเกือบจะเป็นแบบพึ่งตนเอง

สุดท้าย จีนมีข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่หนักแน่นในอุตสาหกรรมสีเขียว ทำให้สหรัฐฯและสหภาพยุโรปต้องพิจารณาทบทวนนโยบายอุตสาหกรรมของตนใหม่ และอาจต้องพึ่งพาอุดหนุนของรัฐในบางกรณีเพื่อเตรียมพร้อมแข่งขันในตลาดโลกที่กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

Source : การต่อสู้ของยักษ์ใหญ่: สหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกามีความกังวลเกี่ยวกับกำลังการผลิตส่วนเกินทางอุตสาหกรรมของจีน

Continue Reading

จีน

สหรัฐฯ ไม่ใช่ประเทศเดียวที่ลงคะแนนเสียงในวันที่ 5 พ.ย. ประเทศเล็กๆ ในมหาสมุทรแปซิฟิกแห่งนี้ก็กำลังจัดการเลือกตั้งเช่นกัน และจีนก็จับตาดูอยู่

Published

on

การเลือกตั้งปาเลาสำคัญต่อความสัมพันธ์จีนและไต้หวัน ปาเลาเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่มีความสัมพันธ์กับไต้หวัน การเปลี่ยนแปลงอาจส่งผลต่อดุลอำนาจทางการทูต


Key Points

  • ปาเลามีการเลือกตั้งใหญ่ในวันที่ 5 พฤศจิกายน เน้นการเปลี่ยนแปลงพันธมิตรทางการทูตจากไต้หวันไปยังจีนหลังการเลือกตั้งได้ รวมถึงการแข่งขันระหว่างประธานาธิบดีสองคน: Surangel Whipps Junior และ Tommy Remengensau Junior

  • ปาเลามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสหรัฐ การเลือกตั้งอาจเปลี่ยนความสมดุลระหว่างจีนกับไต้หวัน เห็นได้จากความพยายามของจีนในการมีอิทธิพลในภูมิภาค

  • การบรรยายของ Remengensau ว่า "สนับสนุนปักกิ่ง" ถูกมองอย่างรุนแรง ความขัดแย้งในการเลือกตั้งจะไม่เปลี่ยนสถานะทางการทูตทันที แต่ความกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลของจีนยังคงมีอยู่

การเลือกตั้งที่สำคัญในสหรัฐอเมริกาและปาเลาในวันที่ 5 พฤศจิกายน ไม่เพียงส่งผลในทิศทางการเมืองของแต่ละประเทศแต่ยังมีนัยสำคัญในเรื่องความสมดุลทางการฑูตระหว่างไต้หวันและจีน ปาเลา ซึ่งมีประธานาธิบดี วุฒิสภา และสภาผู้แทนราษฎรที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ในวันเดียวกัน มีความสำคัญเนื่องจากเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่ยังคงมีความสัมพันธ์ทางการฑูตกับไต้หวัน ความแข็งแกร่งของความสัมพันธ์นี้สามารถส่งผลต่อการต่อรองทางการฑูตในภูมิภาค ซึ่งจีนพยายามแย่งชิงพันธมิตรจากไต้หวันอยู่เป็นประจำ

ปาเลามีประชากรผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนแล้วจำนวน 16,000 คน และมีระบบการปกครองในลักษณะประธานาธิบดี ที่มีความใกล้เคียงกับสหรัฐอเมริกา แต่ไม่มีพรรคการเมือง และรูปแบบการเลือกตั้งอย่างวิทยาลัยเลือกตั้ง การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปีนี้เป็นการแข่งขันที่สูสีกันระหว่าง Surangel Whipps Junior และ Tommy Remengensau Junior ซึ่งทั้งสองมีความสัมพันธ์กับจีนในลักษณะต่างๆ กัน Remengensau ถูกกล่าวหาว่าอาจเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางการฑูตไปสู่จีน อย่างไรก็ตาม เขาได้ปฏิเสธการกล่าวหานี้อย่างโกรธเคือง

ในช่วงเวลาที่ผ่านมา โลกได้จับตามองปาเลาว่าอาจเป็นจุดเปลี่ยนทางการฑูตระหว่างไต้หวันและจีน อย่างไรก็ตาม ความกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลของจีนในปาเลานั้นเชื่อมโยงกับกรณีการพยายามก่อตั้งสื่อท้องถิ่นโดยนักธุรกิจชาวจีน ถึงแม้ว่าข้อตกลงจะล้มเหลวเพราะผลกระทบจากโควิด แต่หลักฐานยังชี้ให้เห็นว่ามีการพยายามโน้มน้าวผ่านวิธีการต่างๆ เช่น การทุจริตในกลไกของรัฐและการกระทำผิดทางกฎหมายโดยพวกค้ามนุษย์

แม้ว่าอิทธิพลของจีนอาจมีโอกาสสร้างความเปลี่ยนแปลงในอนาคต แต่การตีตราผู้นำหรือสื่อว่าเป็น “สนับสนุนจีน” อย่างไร้เหตุผล อาจไม่เป็นประโยชน์ในการสร้างสัมพันธ์ที่ยั่งยืนกับปักกิ่ง เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องระมัดระวังในวิธีการสร้างความร่วมมือในภูมิภาคนี้ เพื่อไม่ให้เติมเชื้อไฟให้กับวิกฤตทางการฑูตที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต

Source : สหรัฐฯ ไม่ใช่ประเทศเดียวที่ลงคะแนนเสียงในวันที่ 5 พ.ย. ประเทศเล็กๆ ในมหาสมุทรแปซิฟิกแห่งนี้ก็กำลังจัดการเลือกตั้งเช่นกัน และจีนก็จับตาดูอยู่

Continue Reading

จีน

ฟาร์มที่มีชื่อเสียง: ผู้มีอิทธิพลในชนบทของจีนสร้างนิยามใหม่ให้กับชีวิตในชนบทได้อย่างไร

Published

on

เตียนซี เสี่ยวเกอ นำเสน่ห์ชนบทจีนผ่านโซเชียล สร้างความนิยมในเมืองใหญ่ เปลี่ยนภาพลักษณ์ชนบท เพิ่มโอกาสเศรษฐกิจและกระตุ้นความภาคภูมิใจแห่งชาติ (30 คำ)


Key Points

  • ในพื้นที่สงบของยูนนาน เตียนซี เสี่ยวเกอ นำเสน่ห์ชนบทจีนสู่สมาชิกทางโซเชียลมีเดีย ความสำเร็จของเธอเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิวัติเนื้อหาไวรัลที่ส่งเสริมภาพลักษณ์ชนบทจีนอย่างงดงาม ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล เพื่อลดช่องว่างเมือง-ชนบท

  • ชาวชนบทใช้ความชำนาญด้านดิจิทัลและโซเชียลมีเดีย เช่น Douyin และ Weibo เปลี่ยนวิถีชีวิตให้เป็นทองคำดิจิทัล เกิดเป็น "เกษตรกรยุคใหม่" ที่เผยแพร่เอกลักษณ์และวัฒนธรรมชนบทอย่างมีสไตล์และน่าสนใจ

  • เทรนด์เกษตรกรยุคใหม่ช่วยท้าทายการเล่าเรื่องแบบเมือง และสร้างความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับชีวิตชนบทที่ถูกตีตราว่าล้าหลังและยากจน ซึ่งรัฐบาลจีนได้รับการสนับสนุนให้แสดงออกในทางที่ดี

ในภูมิภาคที่เงียบสงบของยูนนาน, เตียนซี เสี่ยวเกอ (Dong Meihua) ได้เปลี่ยนอิทธิพลจากการใช้ชีวิตในชนบทของจีนให้โด่งดังทั่วโลกผ่านโซเชียลมีเดีย ด้วยการสร้างเนื้อหาที่สะท้อนชีวิตเรียบง่ายในครัวของหมู่บ้านและจังหวะชีวิตในฟาร์ม เธอได้เชื่อมต่อชนบทของจีนและความเรียบง่ายเข้ากับผู้ชมหลายล้านคน ชูภาพชนบทที่ยังคงความงดงามและความเป็นธรรมชาติให้ประทับใจ

การปฏิวัตินี้ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงเฉพาะที่เตียนซี เสี่ยวเกอ แต่เป็นแนวโน้มที่ขยายไปทั่วประเทศจีน ชนบทถูกเชิดชูจนกลายเป็นแหล่งสร้างเนื้อหาไวรัลที่คนหันมาให้ความสนใจ หลายคนเรียกความเคลื่อนไหวนี้ว่ากลุ่ม “เกษตรกรยุคใหม่” ที่ได้นำเสนอและขายวิถีชีวิตชนบทผ่านแพลตฟอร์มเช่น Douyin และ Weibo ใคร่ขวัญเป็นตัวอย่างที่จะสะท้อนว่า ชีวิตในชนบทจีนไม่ใช่เพียงแค่หลบหนีทางดิจิทัลปลายเดียว

ด้วยการสนับสนุนเชิงนโยบายจากรัฐบาลจีน การปรับภาพลักษณ์ใหม่ของชนบทได้เสริมสร้างความภาคภูมิใจในชาติ และลดช่องว่างระหว่างเมืองและชนบท ยุทธศาสตร์การฟื้นฟูชนบทได้รับการดันหน้าเป็นนโยบายแห่งชาติ พร้อมด้วยการเปิดตัวของโครงการ Internet Plus agriculture และแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซในชนบท ก่อให้เกิดการเชื่อมต่อระหว่างชุมชนเกษตรกรรมและตลาดในเมืองได้ประสิทธิภาพ

ถึงแม้จะมีการฟื้นฟูที่น่าประทับใจเหล่านี้ ความแตกต่างของรายได้ระหว่างชนบทและเมืองยังคงชัดเจนอยู่มาก การกระจายเนื้อหาที่เกี่ยวกับชนบทบางครั้งก็อยู่ภายใต้แรงกดดันในการสร้าง “ความถูกต้อง” และมีความกังขาว่าท้ายที่สุดแล้ว ใครคือผู้ได้ประโยชน์จริงๆ ต่อไป

ในขณะที่กระแสการกลับคืนสู่ชนบทสามารถเป็นโอกาสให้เปลี่ยนแปลงการรับรู้เรื่องการพัฒนา วิดีโอไวรัลเหล่านี้อาจเป็นสะพานเชื่อมวัฒนธรรมและความคิดเห็นที่แตกต่างกันระหว่างคนในเมืองและชนบท ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่อาจมีศักยภาพในการปรับสมดุลสังคมที่ข้ามพรมแดนทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมในรูปแบบที่โครงการรัฐไม่เคยทำมาก่อน.

Source : ฟาร์มที่มีชื่อเสียง: ผู้มีอิทธิพลในชนบทของจีนสร้างนิยามใหม่ให้กับชีวิตในชนบทได้อย่างไร

Continue Reading