中国
2024 年中美关系缓和可能仍难以实现
作者：Paul Heer，芝加哥全球事务委员会
尽管乔·拜登总统和习近平总统 2023 年 11 月在加州举行的峰会气氛积极，但目前尚不清楚未来一年是否会产生任何实质性缓和双边紧张局势的势头。
尽管峰会就一些双边战术问题达成了共识，但双方之间摩擦和不信任的根本根源并未得到实质性解决。 因此，这种关系不能很好地抵御不可预见的事件，例如 中国间谍气球情节 2023 年 2 月的峰会——这破坏了拜登和习近平上次峰会（2022 年 11 月在巴厘岛）的所谓积极势头。 鉴于 波动的多种来源 在这种关系中，2024 年可能会出现类似的动态。
加州峰会后几周内，先前的断层线再次出现。 2023 年 12 月初，美国国务卿安东尼·布林肯与中国外交部长王毅通电话，布林肯重申了“继往开来的重要性”在会议上作出。 王 突出显示 需要‘落实两国元首达成的共识’。” 但该共识的实质内容尚不清楚。
与此同时，同样是在 2023 年 12 月上旬，美国商务部长吉娜·雷蒙多 (Gina Raimondo) 在一次会议上宣布，“中国不是我们的朋友”而是“我们遇到过的最大威胁”。 这实质上又回到了峰会前拜登政府的言论，即关注北京带来的竞争挑战，而不是它带来的合作机会。
两国的国内政治也可能发生变化 阻碍双边紧张局势的缓和。 在民族主义强烈的中国，习近平主导决策不利于北京默许华盛顿偏好的接触条件。 拜登在寻求连任时很容易被贴上对中国“软弱”的标签，这使得他不太可能主张对北京的条件做出任何实质性的妥协。
美国众议院中国问题特别委员会的一份新报告概述了“从根本上重新调整美国与中国的经济和技术竞争的战略” 凸显国内压力 拜登将会对北京采取强硬立场。
除了美中紧张局势的国内政治驱动因素之外，结构性和历史性力量也助长了两国之间的战略竞争及其互动的敌对病态。 中国利用其“崛起”的努力，以及美国试图抵制或否认其相对衰落的努力，强化了两种相互竞争的意识形态体系之间存在的、零和竞争的假设。
这些情况削弱了人们对和平共处可能性的信心。 双方都夸大了对彼此的威胁认知，同时扩大了对“国家安全”的定义，以证明旨在最大限度地减少经济和技术相互依赖的政策的合理性。 矛盾的是，北京和华盛顿似乎都认为自己占据了上风——也许是因为他们都高估了自己的影响力，却低估了对方的影响力。
这种动态导致双方对彼此采取对抗性和报复性政策，这与他们所宣称的缓和缓和的愿望相矛盾，并损害了推动缓和的外交努力的成功和可持续性。 双方还指责对方在寻求建设性接触方面缺乏诚意。 这可能在一定程度上是为了转移责任，因为他们不想承担倡导妥协或妥协的国内政治风险。
考虑到这些潜在的战略趋势，很难看出北京和华盛顿将如何“在加州峰会的进展基础上再接再厉”并“落实在那里达成的共识”——特别是在会议取得的进展有限且没有达成太多共识的情况下。
相反，到 2024 年，中美紧张关系即使不会恶化，也可能会持续存在，因为双方都会加大战略竞争力度，努力在全球范围内相互争分夺秒，同时又避免彼此脆弱。 北京和华盛顿可能会继续为当前的事态相互指责，并且双方都将充分正确地归咎责任，以证明抵制自己行为的任何重大改变是合理的。
台湾和南海是 2024 年中美危机的两个主要候选问题。 加州峰会除了交换可预见的、互相指责的话题外，在台湾问题上没有取得实质性进展。 无论 2024 年 1 月 13 日台湾总统选举的结果如何，北京都将试图让华盛顿对台北抵制“一个中国”框架要素的行为负责。
与此同时，中国一直在南海的主权争议问题上加大对菲律宾的强制压力，而华盛顿也确认其 与马尼拉签署防务协定 适用于争议地区。 无论哪种情况，避免紧张局势或冲突升级都将是一项重大挑战。
如果华盛顿和北京承认互惠互利的必要性，对合作的必要性和对竞争的必要性投入同样多的精力和关注，并对彼此的战略意图和相对影响力进行更准确的评估，那么中美关系的进一步恶化就可以避免。 。 但随着新年的到来，相互的不信任继续阻碍相互的理解。
保罗·希尔 (Paul Heer) 是芝加哥全球事务委员会非常驻高级研究员。 2007年至2015年，他担任美国东亚国家情报官员。他是《 X先生与太平洋：乔治·F·凯南和美国的东亚政策。
本文是一篇文章的一部分 电弧炉特色系列 回顾 2023 年和未来一年。
帖子 2024 年中美关系缓和可能仍难以实现 首次出现于 东亚论坛。
中国
特朗普总统任期将如何改变全球经济
特朗普赢得2024年大选，威胁对进口商品征税，影响全球经济。他的“美国优先”政策可能持续，世界需减少对美国依赖，加强合作。
Key Points
唐纳德·特朗普若赢得2024年大选，或对所有进口产品征收关税，将对全球经济产生重大影响。这凸显了美国作为技术强国的地位，以及其内向型产业政策带来的全球依赖问题。
美国实施高关税和补贴政策对全球，尤其是中国和欧洲，造成影响。中国需应对工业产能过剩，欧洲则在补贴竞赛中投入大量资金。
- 美国对世界经济的干预减少，未来政策或继续现有路径。世界需学习合作，减少对美国的依赖，应对不断增加的全球挑战。
在即将到来的2024年美国总统大选中，如果唐纳德·特朗普再次胜出，他可能会对所有进口产品征收关税，这无疑会对全球经济产生重大影响。美国以其庞大的技术投入和创新成果，如研发支出和诺贝尔奖获得数量而闻名，从而确立了其全球技术霸主地位。然而，全球其他国家需要避免对美国的过度依赖，以免单一倚赖导致被动。
无论是特朗普还是哈里斯上台，美国“美国优先”的政策倾向仍然会持续。这一政策自巴拉克·奥巴马时期就已显现，目的是保持技术主导地位并重新控制工业生产。特朗普在其第一个任期选择通过对多数贸易伙伴征收高额关税来保护本土制造业，即使这意味着美国消费者承担较高价格。
现任总统乔·拜登虽以更礼貌的方式，却进一步加大了对来自中国的产品的关税，例如对电动汽车、太阳能电池和电池等产品征收高达100%、50%甚至25%的关税。这些措施试图在气候紧急的背景下延缓能源转型，以保护美国制造业。
在全球范围，欧洲和中国面对美国的产业政策及补贴措施也相应调整其战略。中国需要应对工业产能过剩的问题，同时增加国内消费并寻求多元化的贸易伙伴。而欧洲则在补贴竞赛中投入巨额资金，试图与美国匹敌。然而，这些经济举措无疑正在损害世界经济，同时可能影响到如非洲大陆电力系统电气化等紧急需求的满足。
在地缘政治层面，大选结果可能带来不同的国际政策走向。欧洲面对俄罗斯天然气依赖的安全挑战，尝试通过结束与中国的关税战以获得贸易平衡，并在此过程中重新获取能源主权。另一方面，尽管特朗普政府可能继续保持干预主义的低调，但也不大可能在和平、气候变化或贸易自由化上有重大进展。
世界各国需警觉，尤其在特朗普如若重新执政且对对外政策向内偏移的情况下，全球合作及减少相互依赖的重要性将愈加突出。美国政策的未来充满不确定性，而其他国家需独立构建其经济和政治战略，以应对随之而来的变化。
Source : 特朗普总统任期将如何改变全球经济
中国
特朗普的胜利对乌克兰、中东、中国和世界其他地区意味着什么
2025年特朗普重返白宫引发担忧：可能改变乌克兰、中东政策，削弱北约关系，加强对华立场。国际紧张加剧，美国盟友关系或受影响。
Key Points
唐纳德·特朗普可能于2025年重返白宫，且共和党或控制参议院，这引发盟友担忧与敌人期待。在乌克兰，特朗普可能会迫使停火并承认俄罗斯领土收益，施压欧洲盟友。
中东方面，特朗普继续支持以色列和沙特，可能对伊朗采取更强硬立场，鼓励内塔尼亚胡行动。特朗普或将限制内塔尼亚胡以换取与普京就乌克兰达成协议。
- 特朗普处理中国关系可能更加务实，同时可能增加关税。亚洲盟友对其安全承诺存疑，尤其在台湾问题上。特朗普国家安全政策或更加不稳定，引发区域紧张。
唐纳德·特朗普预计将在2025年1月重返白宫，共和党控制的参议院配合下，这一前景引发国际盟友的担忧和部分美国敌人的欢呼。在乌克兰问题上，特朗普可能会试图以承认俄罗斯在乌克兰的领土收益为代价，推动停火，并迫使基辅和莫斯科达成协议。此外，特朗普可能会满足俄罗斯要求，阻止乌克兰加入北约，这将给欧洲盟友施加重压。
在中东，特朗普一直是以色列和沙特阿拉伯的坚定支持者，可能会对伊朗采取更强硬的立场，这与以色列总理内塔尼亚胡的目标一致。内塔尼亚胡试图击溃伊朗支持的实体，计划在黎巴嫩和伊朗展开行动。特朗普的政策可能助长内塔尼亚胡的积极性，同时为与普京的谈判提供筹码。
针对中美关系，特朗普可能延续其首个任期的策略，对中国采取强硬态度，包括提高关税，不过也不排除达成务实协议的可能性。同时，他对北约的承诺似乎不坚定，会对台湾及其他亚洲盟友的安全保证构成不确定性。特朗普与朝鲜的接触历史表明，其处理外交事务时可能挑战极限，增加东北亚紧张局势。
全球形势因特朗普的潜在外交策略而变得更加不稳定，尤其是乌克兰、中东和亚洲地区的紧张关系。所有这些变化可能导致美国与其盟友的关系紧张，甚或促成全球地缘政治格局的重塑。在特朗普上任之前，现有多方将竭力优化自身地位，以应对特朗普上台后的政策可能造成的复杂挑战。
Source : 特朗普的胜利对乌克兰、中东、中国和世界其他地区意味着什么
中国
西方可以从中国人工智能经济方法中吸取的三个教训
中国企业在人工智能应用中注重实用性、快速适应和从错误中学习，愿意接受不完美，通过实际应用释放人工智能的经济价值。
Key Points
人工智能广泛应用于中国，尽管系统不完美，但企业通过快速学习和适应提升效率。例如，海底捞使用简单的人工智能系统“小美”处理客户互动，即使其并不复杂，但仍大幅改善了业务。
中国重视人工智能的实用性，如医院利用AI优化患者服务，以降低候诊时间，提高处理效率，着眼于具体需求而非尖端技术。
- 中国灵活调整AI应用策略，通过实践和错误中学习成长。例如，海底捞在智能餐厅技术受限时，采用员工与自动化相结合的策略，提升用餐体验，显示出其配置改变和适应的能力。
人工智能正在广泛应用，正改变着我们的工作、娱乐、学习和护理方式。从酒店到医疗保健、娱乐到教育，它正在重塑我们熟悉的世界。不过，人工智能的发展在全球范围内的速度并不一致。西方国家倾向于追求完美，企业在部署人工智能系统前通常耗费相当的时间进行完善，而中国走上了一条更具务实性的道路，强调速度和适应性而非完美执行。
中国企业往往愿意承担风险，接受人工智能目前的局限性并观察其结果。这种战略体现在许多方面，如中国餐饮连锁品牌海底捞在2016年推出的小美，一个用于处理顾客预订电话的人工智能系统。尽管不够完美，但其通过每天管理数万次的客户互动，证明了在未达到技术顶尖水平之前，人工智能同样可以产生巨大的影响。
在实际应用中，中国在利用人工智能满足基本需求方面取得了显著进展。相比之下，西方更多关注如机器人辅助手术等尖端技术，虽然新颖，但未必能立竿见影地影响日常生活。中国的一些医院通过人工智能处理繁杂但重要的日常任务，显著缩短了患者的就医等待时间，提高了医疗效率。
尽管快速应用人工智能带来了挑战，但中国企业从持续的实践中获得了宝贵的经验。相比之下，其他国家的例子，如日本的长崎机器人酒店，因过于追求新潮而忽略了实际运用，导致了失败。中国企业则采用更为实际的策略，将适用且高效的人工智能技术融入服务中。
总体来看，中国在人工智能发展中采取的务实态度，使其在多个领域中取得领先地位。尽管在技术复杂性方面仍存在不足，但这种接受人工智能缺陷并适时调整的方法，释放了其经济潜力，这也是为何在速度和适应性至关重要的领域，中国能够弥补技术缺憾，实现实践突破的原因。
Source : 西方可以从中国人工智能经济方法中吸取的三个教训
